當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

長平之戰(zhàn)的坑用45萬白骨來埋 真相卻不是中反間計(jì)

2017-06-24 02:25:21  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:長平之戰(zhàn)的失敗通常歸咎于趙軍主將趙括的無能,他只會(huì)死讀兵書、紙上談兵。正是由于趙括的冒然出擊,使趙軍中了秦軍的埋伏,四十五萬人于是

長平之戰(zhàn)的失敗通常歸咎于趙軍主將趙括的無能,他只會(huì)死讀兵書、紙上談兵。正是由于趙括的冒然出擊,使趙軍中了秦軍的埋伏,四十五萬人于是全軍覆沒,僅剩下240個(gè)年幼的士兵回國報(bào)信。

再往前推一步,趙軍主將本是廉頗,他根據(jù)敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)狀,實(shí)施堅(jiān)壁清野的防御策略,讓秦軍不得前進(jìn)一步。但趙王卻輕信了秦國的反間計(jì),“秦國唯一害怕的,只有馬服君的兒子趙括。至于廉頗,不足為懼,他馬上就會(huì)投降的。”于是才臨陣換將,啟用了趙括。

所以,論功行賞的話,反間計(jì)可以算作長平之戰(zhàn)的第一功臣。

后世基本都持同樣的觀點(diǎn)。三國蜀漢大儒譙周說:“長平之陷,乃趙王信間易將之咎”。近代史學(xué)大家范文瀾在《中國通史》中也說:“趙王中秦反間計(jì),果然令趙括代廉頗為主將。”

然而真的如此嗎?趙王真的是因?yàn)榍貒撮g計(jì)才換下廉頗的嗎?

三大疑點(diǎn)

恐怕不是,原因有三:

首先,長平之戰(zhàn)時(shí),趙孝成王還是一個(gè)年輕的君王,替換主將這樣的大事他肯定要和大臣商量。這些大臣中,上卿藺相如表示明確的反對(duì):趙括只會(huì)讀他父親所傳下的兵書,并不知道靈活應(yīng)變。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng),未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

然而除此之外,趙國其他的主政大臣,比如相國安平君田單、平原君趙勝以及平陽君趙豹、虞卿、樂乘等重臣,史書并沒有記載他們是否支持,這很有可能是意味著他們是支持換將的,或者對(duì)此是默許的。

難道這些大臣都中了秦國的反間計(jì)不成?

其次,雖然秦國反間計(jì)的具體操作我們不得而知,但我們可以仔細(xì)讀一下史書所記載的反間計(jì)內(nèi)容:“秦國唯一害怕的,只有馬服君的兒子趙括。至于廉頗,不足為懼,他馬上就會(huì)投降的。”

如果秦國怕趙奢還可以理解,畢竟他曾經(jīng)在瘀與之戰(zhàn)大敗秦軍,但趙括不過一個(gè)小青年,即便有名聲,也不過是一些虛名,因?yàn)樗]有太多的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

有虎狼稱呼的秦軍會(huì)害怕一個(gè)沒有經(jīng)驗(yàn)的年輕人?這種對(duì)趙括的賣點(diǎn)宣傳,連我這種低智商的人都看不出它的高明之處,更何況趙王等聰明人?

再次,根據(jù)《史記·白起王翦列傳》的記載,“趙王先是憤怒于廉頗的數(shù)次失敗,使得軍隊(duì)損失慘重,又對(duì)他堅(jiān)壁不戰(zhàn)非常反感,現(xiàn)在又聽到秦國的反間言論,所以才讓趙括替代廉頗來攻擊秦軍。”

可見,即便是司馬遷,也認(rèn)為反間計(jì)只是趙王換將的其中一個(gè)原因。

所以,趙王棄用廉頗恐怕并不是反間計(jì)起了作用。而眾所周知,臨陣換將乃兵家大忌。那么,趙王換將的真正原因到底是什么呢?

趙王為何換將?

最直接的便是兩人戰(zhàn)略上的分歧。面對(duì)敵強(qiáng)我弱的局面,廉頗主張避其鋒芒,采用持久防御的戰(zhàn)略。然而趙王卻是主張進(jìn)攻、進(jìn)攻、再進(jìn)攻。

《史記·廉頗藺相如列傳》記載:“趙使廉頗將攻秦”,《史記·秦本紀(jì)》記載:“四十七年,秦攻韓上黨,上黨降趙,秦因攻趙,趙發(fā)兵擊秦”,這說明一開始趙王給予廉頗的使命就是主動(dòng)攻擊。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng),未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

然而,與秦軍的數(shù)次交戰(zhàn)后,趙軍皆以失敗告終,廉頗于是調(diào)整戰(zhàn)略改為防御為主。但趙王不答應(yīng)?!妒酚?middot;白起王翦列傳》記載:“廉頗采用堅(jiān)壁清野策略防御秦軍,秦軍多次前來挑戰(zhàn),趙軍都不迎戰(zhàn)。趙國因此多次責(zé)備廉頗。”

趙孝成王反復(fù)督促軍事統(tǒng)帥廉頗主動(dòng)攻擊,面對(duì)趙王多次的譴責(zé)和督促,廉頗仍堅(jiān)持持久防御戰(zhàn)略不變。正是在這種情況下,趙王才下定決心把廉頗換下,重用趙括來執(zhí)行主動(dòng)進(jìn)攻的戰(zhàn)略。

至于反間計(jì),對(duì)于趙王的這一決策,可有可無。

糧食才是大問題

敵強(qiáng)我弱,廉頗的防御戰(zhàn)看起來再正確不過了,趙王為什么一定要讓他主動(dòng)進(jìn)攻呢?是因?yàn)橼w王無能瞎指揮?

當(dāng)然不是。廉頗的戰(zhàn)略好是好,然而卻無法持久的執(zhí)行下去。原因很簡(jiǎn)單:趙國沒有足夠的糧食。

商鞅變法以來,秦國實(shí)行的是耕戰(zhàn)政策,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上升到國家戰(zhàn)略層面。長平之戰(zhàn)前,秦國已經(jīng)擁有了關(guān)中平原、成都平原、江漢平原和河?xùn)|四大糧食產(chǎn)地,耕地總面積和糧食產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家。

史書上稱之為:“秦富十倍天下”?!稘h書·地理志》里說:“故秦地,天下三分之一, 而人眾不過什三, 然量其富, 居什六。”

反觀趙國,糧食產(chǎn)地主要在冀州,從耕地面積上就遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于秦國。而且,趙國對(duì)農(nóng)業(yè)的重視程度遠(yuǎn)不及秦國。趙國長期執(zhí)行的則是商農(nóng)并重、多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策。趙烈侯、趙武靈王的變法也都未涉及農(nóng)業(yè)的內(nèi)容。因而,趙國的農(nóng)業(yè)其實(shí)相對(duì)是比較落后的。

于是,與秦國相比,趙國的糧食儲(chǔ)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

長平之戰(zhàn)后期,趙國的糧食已經(jīng)匱乏。《史記·田敬仲完世家》記載,“趙國沒有了糧食,所以向齊國求助,然而齊王拒絕了。”由此可知,趙國的糧食儲(chǔ)備根本不足以支撐廉頗長期的防御戰(zhàn)。

秦軍想要決戰(zhàn),趙軍也需要。

敵強(qiáng)我弱,廉頗利用軍事堡壘實(shí)行防御戰(zhàn),理論上確實(shí)可行。然而糟糕的經(jīng)濟(jì)情況,根本無力支撐持久的防御戰(zhàn)略。于是,趙王數(shù)次督促廉頗出擊。然而深知敵我狀況的廉頗,卻堅(jiān)決不愿出戰(zhàn)。趙王只得臨戰(zhàn)換將,啟用趙括以執(zhí)行主動(dòng)進(jìn)攻的戰(zhàn)略。

所以,以趙括代廉頗,并非趙王昏庸無能,抑或秦國反間計(jì)起了作用,真正的原因在于趙國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力擺在那里,不得不如此行事。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng),未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1