趙匡胤死亡之謎 弟弟趙光義舉斧砍殺趙匡胤？

如今我們一提到“斧聲燭影”，第一反應(yīng)就會(huì)聯(lián)想到戰(zhàn)場(chǎng)上的殺人斧，比如程咬金的宣花斧，李逵的大板斧。然而，這里有一個(gè)天大的誤區(qū)，趙匡胤的這把斧頭，是禮儀場(chǎng)所使用的“柱斧”，就是用水晶、玉器制成的小斧子，且為了美觀漂亮，再加上一些裝飾物而已。史書記載，趙匡胤對(duì)這把斧頭的喜愛程度，簡(jiǎn)直到了愛不釋手的地步。乾德三年(965年)，在攻陷成都、俘虜孟昶后，王全斌把南疆的地圖送到開封，并向趙匡胤請(qǐng)示道：“是否繼續(xù)南下用兵？”對(duì)于這個(gè)問題，趙匡胤想了一下，隨后，他用這把柱斧在地圖上沿大渡河劃了一條線，并對(duì)左右說道：“此外非吾所有也。”

于是，就在趙匡胤這一斧下，大渡河以南中國(guó)大片故土，就全都被扔出了版圖，從此大理國(guó)合法建立。這個(gè)故事，就是歷史上大名鼎鼎的“宋揮玉斧”事件。通過這一事件，我們發(fā)現(xiàn)趙匡胤真是片刻不離這把柱斧，就連這種軍國(guó)大事，他都要用這把柱斧代替筆墨。對(duì)這把柱斧，趙匡胤真是愛到了極點(diǎn)！那么，第一個(gè)問題解決了，咱們?cè)僬f第二個(gè)問題。這把斧頭，到底能不能置人于死地？

根據(jù)史料記載，趙匡胤用這把斧頭傷人的記錄，一共有兩次。第一次，有一天趙匡胤在后院拿彈弓打鳥。他玩得正起勁呢，結(jié)果有個(gè)大臣要求面圣，聲稱有“十萬火急”的事情要覲見。一聽這話，趙匡胤哪里敢怠慢，立刻放下了手中的彈弓，匆匆忙忙地去聽匯報(bào)。結(jié)果呢，趙匡胤聽見的都是一些稀松平常的小事，甚至普通得不能再普通了。趙匡胤這個(gè)氣呀，說人家玩的正在興頭上，你偏偏要來敗我的興，真是豈有此理！然而，面對(duì)這位雷霆之怒的君主，這位官員卻一點(diǎn)不在乎，他還放了一句火上加油的話：“微臣說的事情再不是，也比打鳥玩樂重要(臣以為尚亟于彈雀)！”

但見趙匡胤武人本性大爆發(fā)，他掄起手中那把心愛的斧頭，就這樣直接砸了過去。結(jié)果，趙匡胤直接干掉了對(duì)方的兩顆大門牙。以上，就是趙匡胤第一次用斧頭打人的全過程。第二次，屯田員外郎雷德驤在審理案件時(shí)，他發(fā)現(xiàn)大理寺官員與宰相趙普狼狽為奸，他們擅自增減刑罰。雷德驤火冒三丈，不等太監(jiān)引見，直接沖到了趙匡胤的面前，開始痛罵趙普的不是了。雷德驤告訴趙匡胤，宰相趙普就是一個(gè)混蛋，表面上廉政公平，實(shí)際上就是一個(gè)道貌岸然的偽君子。身為國(guó)家一級(jí)干部，趙普帶頭不奉公守法、收取賄賂，還仗勢(shì)欺人，欺負(fù)那些手無縛雞之力的老百姓，巧取豪奪他們的土地房產(chǎn)。因此，雷德驤請(qǐng)求趙匡胤秉公執(zhí)法，把趙普給辦了。

按理來說，說出這番話的雷德驤，他跟趙普沒有私仇，這些話也說出了當(dāng)時(shí)很多人的心聲。且對(duì)于趙匡胤而言，他也喜歡這種直言不諱的大臣。所以說，對(duì)比前面那位“嬉耍”皇帝的大臣，雷德驤最壞的結(jié)果，就是被趙匡胤罵一個(gè)誣陷國(guó)家大臣了事。可惜的是，雖然雷德驤的初衷是好的，但是他選錯(cuò)了時(shí)間，也就活該倒霉了。

由于攻擊北漢(討伐劉繼恩)時(shí)受阻，導(dǎo)致前線損兵折將了很多人，趙匡胤的心里那叫一個(gè)憋屈，這位皇帝正準(zhǔn)備御駕親征呢，他哪有閑工夫管這些屁事！于是，在雷德驤的激情講解的時(shí)候，他根本就不知道這位聽眾的心態(tài)，已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。此時(shí)此刻的趙匡胤，他的怒火已經(jīng)燒到了極點(diǎn)，這個(gè)人死死地握著那把斧頭，眼睛也一直不懷好意地盯著對(duì)方的大板牙?！斑青辍币幌?，結(jié)果可想而知。由于是第二次操作了，但見他抬手一揮，雷先生都不知道怎么回事，他的兩顆大板牙就不翼而飛了。以上，就是趙匡胤第二次用斧頭打人的全過程。

通過這兩個(gè)案例我們知道，雖然這把斧頭不像戰(zhàn)爭(zhēng)中的武器那樣，具有極強(qiáng)的殺傷力。但是，要想用這把斧子讓對(duì)方掛點(diǎn)彩，留下一些深刻的記憶，這個(gè)完全可以做到。那么，這把能打掉對(duì)方大板牙的斧頭，它到底能不能置人于死地呢？對(duì)于這個(gè)問題，我跟很多人都討論過?？陀^來說，能打掉對(duì)方門牙的斧頭，還是具有一定的殺傷力的。因此，如果用這個(gè)玩意兒置人于死地，貌似也完全可以。

但是，這里要有一個(gè)前提——費(fèi)勁。由于武器先天不足，你必須不停地打，這樣才能完成目的。殊不知，這個(gè)矛盾也正在于此！首先，假設(shè)你是趙匡胤，當(dāng)?shù)艿苴w光義在不斷地“折騰”你時(shí)，你會(huì)無動(dòng)于衷？你不會(huì)大聲呼叫，吶喊救命？還是說，你也會(huì)跟史料上記載的那樣，鼾聲如雷？其次，假設(shè)趙光義真的這么干了，趙光義要怎么收拾這一片狼藉的犯罪現(xiàn)場(chǎng)？要怎么處理這血肉模糊的受害人尸體？更要怎么對(duì)付那些聞?dòng)嵡皝碜o(hù)駕的御林軍？再假設(shè)一下，如果趙光義有能力擺平這所有的問題，那他還回家干什么？權(quán)力都大到這個(gè)份上了，還要回家等著天上掉餡餅？面對(duì)這么一個(gè)擁有極強(qiáng)攻擊力和防御力的主，年輕的趙光義就真敢下手，他就一定能占上風(fēng)嗎？所以說，在歷史書上被人反復(fù)記載，所有人耳濡目染的“斧聲燭影”，其實(shí)就是一個(gè)杜撰的故事，它甚至比上面毒酒害人的故事，還更加的不靠譜、不可信！

實(shí)際上，大家爭(zhēng)執(zhí)了上千年，趙匡胤是死于毒酒、還是斧頭、還是正常歸西，一直都無法定性，即使是最厲害的史學(xué)大師，也無法給人一個(gè)最信服的解釋。如今，趙匡胤的死亡，儼然成為了一個(gè)千古之謎。我們唯一知道的是，當(dāng)天晚上，趙匡胤離奇逝世，他的弟弟繼承了皇位，僅此而已。