宋末元初將領(lǐng)劉整間接導(dǎo)致南宋朝的滅亡

劉整(1212—1275)字武仲，關(guān)中人，曾以12騎襲破金國(guó)信陽(yáng)，軍中呼為“賽(李)存孝”。宋理宗景定二年(1262)任潼川府路安撫副使兼知瀘州時(shí)，因畏懼奸臣賈似道迫害，以所領(lǐng)15軍、州、戶口30萬(wàn)向忽必烈大汗(元世祖)叛變。南宋方面丟失大半個(gè)四川，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。叛降后，策劃繞過(guò)長(zhǎng)江、嘉陵江上易守難攻的山城，改從襄陽(yáng)中路突破。元兵遂得長(zhǎng)驅(qū)南宋都城臨安，滅亡南宋。

劉整祖上幾輩生活在關(guān)中地區(qū)。金末時(shí)投奔南宋，隸屬名將江萬(wàn)載、孟珙麾下，寶祐二年(1254年)隨李曾伯入蜀，選拔為將，屢建戰(zhàn)功。景定元年(1261年)四月，升任瀘州知府兼潼川路安撫副使。身為北方人的劉整以武功獲得升遷，為一些南方將領(lǐng)所忌，這其中就有后來(lái)守衛(wèi)襄陽(yáng)的主將呂文德。剛好此時(shí)劉整最初的直接領(lǐng)導(dǎo)江萬(wàn)載因不滿權(quán)權(quán)臣賈似道當(dāng)權(quán)誤國(guó)，辭職歸里奉養(yǎng)慈母，賈似道為了排除異己，在各路武將中推行所謂的“打算法”，即派遣官會(huì)計(jì)查核各地軍費(fèi)，凡在戰(zhàn)爭(zhēng)中支取官府錢物用于軍需者，一律加以侵盜掩匿的罪名治罪。大將多獲罪，趙葵、史巖之、杜庶等名將均因此罷官，還被勒令賠償。另一名將向士璧被奪官下獄，被逼而死，家族又被拘押償付軍需。名將高達(dá)、曹世雄對(duì)不學(xué)無(wú)術(shù)的賈似道十分輕視，賈似道懷恨在心，命黨羽羅織罪名，逼死曹世雄，罷了高達(dá)的官。又嫉妒在釣魚城立下蓋世奇功的王堅(jiān)，故意把他調(diào)知和州，罷了他的兵權(quán)，不久王堅(jiān)即抑郁而死。呂文德當(dāng)時(shí)為策應(yīng)大使，與四川制置使俞興勾結(jié)，打算利用“打算法”迫害劉整。劉整得知消息后，驚恐不安，派人到臨安向朝廷上訴，因一向看重他的上級(jí)禮部尚書江萬(wàn)載等都已辭職，投訴無(wú)門。當(dāng)他看到比他名氣更大的向士璧、曹世雄均被逼而死后，“益危不自?！保谑敲孛芘扇伺c蒙古成都路軍馬經(jīng)略使劉黑馬聯(lián)絡(luò)，表示愿意以瀘州及所屬十五郡三十萬(wàn)戶投降。由于劉整是宋之名將，他突然以蜀之沖要的瀘州要求投降，讓蒙古方面感到難以理解。當(dāng)時(shí)蒙古將領(lǐng)多認(rèn)為劉整投降之舉真假難辯，不可信。只有劉黑馬認(rèn)為劉整此舉毫不可疑，最終，他力排眾議，決定派兒子劉元振前去受降。景定二年(1261年)六月，劉整召集手下官員，殺死反對(duì)投降蒙古者，開(kāi)門迎接劉元振入城，被蒙古任命為夔路行省兼安撫使。宋理宗聽(tīng)說(shuō)后勃然大怒，命俞興討伐劉整，結(jié)果卻被劉整打敗。呂文德奉命務(wù)必收復(fù)瀘州。宋軍首先克復(fù)了瀘州外堡，然后采取步步為營(yíng)、堅(jiān)壁圍攻的戰(zhàn)術(shù)向?yàn)o州推進(jìn)。劉整難以支持，次年(1262年)初撤出，將瀘州民徙往成都、潼川。正月，呂文德收復(fù)瀘州。宋朝廷改瀘州為江安軍，但其所隸之州，除瀘、敘、長(zhǎng)寧、富順外，均為蒙古軍占有。劉整投降蒙古對(duì)南宋是毀滅性的打擊，他不但提出了先取襄陽(yáng)的戰(zhàn)略構(gòu)想，還為蒙古組建了一支強(qiáng)大的水軍，使南宋的水軍優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。宋史專家王曾瑜先生認(rèn)為“宋元后期戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵決策人物并非丞相伯顏，而是降將劉整。正是劉整使得元朝作出了重大的戰(zhàn)略調(diào)整，偏安江南，維持了一百五十多年的南宋王朝也終因元朝的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變而滅亡”。

宋理宗景定二年(1262)任潼川府路安撫副使兼知瀘州時(shí)，因畏懼奸臣賈似道迫害，以所領(lǐng)15軍、州、戶口30萬(wàn)向忽必烈大汗(元世祖)叛變。

據(jù)《元史·劉整傳》首段載：“劉整字武仲，信陽(yáng)，整前鋒，夜縱驍勇十二人，渡塹登城，襲擒其守，還報(bào)。珙大驚，以為唐李存孝率十八騎拔洛陽(yáng)，今整所將更寡，而取信陽(yáng)，乃書其旗曰賽存孝。累遷潼川十五軍州安撫使，知瀘州軍州?！?/p>

中統(tǒng)二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬(wàn)入附，投降元朝。

對(duì)于劉整降元的原因，《元史卷一百六十一劉整傳》第二段記載說(shuō)：“整以北方人，捍西邊有功，南方諸將皆出其下，呂文德忌之，所畫策輒擯沮，有功輒掩而不白，以俞興與整有隙，使之制置四川以圖整。興以軍事召整，不行，遂誣構(gòu)之，整遣使訴臨安，又不得達(dá)。及向士璧、曹世雄二將見(jiàn)殺，整益危不自保乃謀款附?！敝薪y(tǒng)二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬(wàn)入附。

忽必烈授任他為夔府行省兼安撫大使。至元四年(1267)，劉整入朝，向忽必烈獻(xiàn)策，說(shuō)：“宋主弱臣悖，立國(guó)一隅，今天啟混一之機(jī)。臣愿效犬馬勞，先攻襄陽(yáng)，撤其捍蔽。”正式向元朝提出先攻襄陽(yáng)的策略。

南宋方面丟失大半個(gè)四川，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。叛降后，策劃繞過(guò)長(zhǎng)江、嘉陵江上易守難攻的山城，改從襄陽(yáng)中路突破。元兵遂得長(zhǎng)驅(qū)南宋都城臨安，滅亡南宋。

歷史如何評(píng)價(jià)劉整？

關(guān)于劉整本人的地位，史家所予以的并不高，《宋史》中并無(wú)劉整的傳記，《元史》中篇幅也并不長(zhǎng)，在過(guò)去宋元戰(zhàn)爭(zhēng)研究中，劉整的地位也并未得到應(yīng)有的重視，但是通過(guò)以上分析，可以毫無(wú)疑問(wèn)地看到，劉整是宋元后期戰(zhàn)爭(zhēng)影響到整個(gè)局勢(shì)的一個(gè)重要人物。

王曾瑜先生在《宋朝兵制初探》中對(duì)劉整給予了很高的評(píng)價(jià)。他認(rèn)為“宋元后期戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵決策人物并非丞相伯顏，而是劉整。正是劉整使得元朝作出了兩個(gè)重大的戰(zhàn)略調(diào)整，……偏安江南，維持了一百五十多年的南宋王朝也終因元朝的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變而滅亡。”