曾國藩師爺左宗棠為何自比諸葛亮 后人多為名醫(yī)

這兩副對聯(lián)表明，雖然他隱居此間，但其志并未稍減，和當(dāng)年諸葛孔明一樣，一直在盼望著干一番大事業(yè)，無奈時(shí)運(yùn)不濟(jì)，只有長嘆。左宗棠在給人的書信的落款處也常常自署"今亮"。

很多人由他而起，出自他的門下，從此飛黃騰達(dá)，揚(yáng)名古今;很多人一生忠誠地伴其左右，為了他和他們的事業(yè)出謀劃策，鼎力相助，死而后已;也有人曾經(jīng)是他的朋友，是他的學(xué)生，最后卻棄他而去，甚至與他作對。這些人與曾國藩命運(yùn)交織，既是他生命中的過客，又是他生命的一部分。

巡撫張亮基愛才、為人坦誠，又極為清廉，故當(dāng)時(shí)深受林則徐的喜愛。在林則徐的極力推薦下，張亮基不幾年就位居巡撫。但他是個(gè)文官，不會(huì)帶兵打仗，而且當(dāng)時(shí)的綠營兵既沒有打仗的能力，又愛攪事生非，靠不住。湖南和其他各省一樣，雖然吏治腐敗，但畢竟有這么一個(gè)清官在支撐臺(tái)面。但不久，張亮基官位升了，到武昌代理湖廣總督去了，好在他在長沙時(shí)做了一件大事，用計(jì)賺來了一位鼎鼎有名的"師爺"左宗棠，此后曾國藩率湘軍出省作戰(zhàn)，這位"師爺"在湖南多為他募集軍餉，或?yàn)樗斜?，支持頗大。

在曾國藩尚在湘鄉(xiāng)時(shí)，太平軍壓逼長沙，張亮基想到了一個(gè)人，此人便是后來名震天下的湖南人左宗棠。我們便先來說說這個(gè)人。

如果說劉蓉把曾國藩比做一只鳳凰，那么左宗棠則確實(shí)是一條臥龍。在湖南士人間也流傳著"三亮"之說。老亮羅澤南，小亮劉蓉，今亮便是左宗棠。"亮"就是指諸葛亮。

左宗棠是湖南湘陰人，生于1812年，比曾國藩小一歲。21歲中舉人，一生所學(xué)皆經(jīng)世致用之學(xué)，然而此人卻一直未能再登科第。第一次會(huì)試不中，第二次本來已被錄取為第15名，但因?yàn)楹厦~太多，故一刷就把他給刷了下來，取為譽(yù)錄，就是抄寫員。左宗棠不屑，拂袖而歸，到醴陵淥江書院講學(xué)。道光十七年，當(dāng)時(shí)的兩江總督陶澍也是湖南人，他借江西閱兵之際回湖南省墓。此人是有清一代有名望的重臣，也是湖南士人仰慕的榜樣。經(jīng)過醴陵時(shí)，縣令請左宗棠為陶澍下榻之地寫一副對聯(lián)。左宗棠是作聯(lián)高手，一揮而就：

春殿語從容，廿載家山印心石在；

大江流日夜，八州子弟翹首公歸。

這副對聯(lián)是有典故的。"春殿語從容"，是指道光十五年十一月，道光皇帝在乾清宮連續(xù)14次召見陶澍，并親自為他少年讀書的地方題匾"印心石屋"，此乃曠代殊榮，陶澍一直引以為豪。下聯(lián)則表達(dá)了家鄉(xiāng)士人對陶的景仰與期盼。因而，陶澍一見此聯(lián)，贊嘆不已，立即要見寫對聯(lián)之人。左宗棠本是一奇才，對這位家鄉(xiāng)前輩也是仰慕已久，于是傾心請教，與陶澍暢談一宵。陶自然對這位年僅26歲的家鄉(xiāng)奇才另眼相看，同時(shí)預(yù)料他30年后一定會(huì)超過自己，遂定忘年之交。

左宗棠第三次會(huì)試依然落魄而歸。在回家途中接到陶澍的信，要他前往南京，相托后事。原來此時(shí)的陶澍重病在身，想把自己的獨(dú)子陶桄托孤于左，并要與左聯(lián)姻。左感其知遇之恩，表示從此以后，再不參加考試，躬耕柳莊，以湘上農(nóng)人終世。

未幾陶澍謝世，左把他的獨(dú)子接到安化老家隱居起來，并悉心教導(dǎo)。太平軍進(jìn)攻長沙之時(shí)，左宗棠和許多人一樣為避兵災(zāi)，遷到湘陰城東一帶的東山白水洞隱居。

這個(gè)時(shí)候的左宗棠全然以諸葛亮自比。他有兩副對聯(lián)，其一曰：

文章西漢兩司馬；經(jīng)濟(jì)南陽一臥龍。

另一曰：

身無半文，心憂天下；讀破萬卷，神交古人。

這兩副對聯(lián)表明，雖然他隱居此間，但其志并未稍減，和當(dāng)年諸葛孔明一樣，一直在盼望著干一番大事業(yè)，無奈時(shí)運(yùn)不濟(jì)，只有長嘆。他在給人的書信的落款處也常常自署"今亮"。

張亮基剛來湖南時(shí)，時(shí)任貴州黎平知府的胡林翼(也是湖南人，和左齊名，同譽(yù)為中興四大名臣，在后面我們會(huì)談到此人)就寫信給他，極力推薦左宗棠。信中說："此人廉介剛方，秉性良實(shí)，忠肝義膽，與時(shí)俗迥異。其胸羅古今地圖兵法，本朝國章，切實(shí)講求，精通時(shí)務(wù)。"

但考慮到左心氣很高，招之未必前來。再仿效"三顧茅廬"？又擔(dān)心此人言過其實(shí)。左思右想之后，張亮基想出一奇招。

他派人送一書信給陶府陶公子，信里說，長沙危急，有錢的出錢，有力的出力。陶家世受國恩，又系富戶，理應(yīng)為湖南官民之榜樣，要求陶澍的兒子陶桄五日之內(nèi)籌辦十萬兩銀子以供軍需。陶家哪里拿得出十萬兩銀子，于是不得已往湘陰搬請左宗棠。左視陶家公子如同自己兒子，哪里容得下官府欺壓陶家，于是立即趕赴長沙。到得長沙陶府，張亮基早已派兵把陶公子"抓去"了。于是左宗棠又趕到巡撫衙門。到那里一看，方知中計(jì)。張亮基就這樣巧妙地把左宗棠"賺"到了長沙。左感其誠，于是答應(yīng)做他的"師爺"。張亮基此計(jì)，和當(dāng)年曹操計(jì)賺徐庶，頗有相似之處，但曹操之計(jì)，騙得了一時(shí)騙不了一世，賺來了徐庶之身卻賺不來其心。故張亮基在這一點(diǎn)上要比曹操高明得多。后張亮基去了武昌，左仍在駱秉章門下做師爺，而且一干就是八年。

"初出茅廬"，左宗棠第一計(jì)第一功，便是替張亮基募來了十來萬兩銀子的軍餉。繼而指揮城內(nèi)守兵，擋住了太平軍的攻勢。使得太平軍數(shù)萬人馬圍攻長沙八十余日而不能攻下，只好半夜渡過湘江，往岳陽去了。張亮基不由得嘆曰：即便臥龍?jiān)偈?，也不過如此。

在左宗棠等人的建議下，張亮基又把曾國藩請到了長沙。此前，左宗棠與曾國藩已經(jīng)相識(shí)。道光十九年，曾國藩進(jìn)京在長沙小住，在郭嵩燾的介紹下，左宗棠拜訪了曾國藩。大家興致很高，左宗棠又頗有辯才，曾國藩此時(shí)已中進(jìn)士，而左則仍是一舉人。曾有意要嘲諷他一番，于是笑著說：

季子自稱高，仕不在朝，隱不在山，與人意見輒相左。

左宗棠不愧有諸葛亮之才，立即針鋒相對：

藩臣當(dāng)衛(wèi)國，進(jìn)不能戰(zhàn)，退不能守，問你經(jīng)濟(jì)有何曾？

左宗棠字季高，上面一聯(lián)，巧妙地把左季高三字嵌了進(jìn)去。下聯(lián)則把曾國藩三字嵌了進(jìn)去。笑話畢竟是笑話，但從中也看得出兩人才干實(shí)不相上下。

曾國藩有了左宗棠這樣的高才在身邊，對他后來的沙場征戰(zhàn)起了關(guān)鍵的作用。

后世研究歷史的人都認(rèn)為，道咸同光時(shí)期，大清帝國的氣數(shù)己盡，故南有太平軍，北有捻軍，各地揭竿而起；而在沿海一帶，又有英法等國聯(lián)軍步步緊逼，眼看著大廈將傾，然而，也就在這個(gè)時(shí)候，從洞庭湖以南走出來一大批不尚空談，又能經(jīng)邦濟(jì)世的知識(shí)分子，大清帝國能借他們之力內(nèi)平叛亂，外撫夷狄，足見大清帝國氣數(shù)未盡。

不過，我這樣說，許多人都會(huì)說我這觀念太腐朽了。不忙，歷史容不得觀念作怪。事實(shí)上，這個(gè)時(shí)候，知識(shí)分子雖然滿腦子忠于朝廷，但在思想意識(shí)深處，他們效忠的對象已在悄悄地發(fā)生變化，這個(gè)變化就是"中國"這一概念的崛起。任何一個(gè)時(shí)代，人們都希望"寧做太平狗，不為亂世人"，更何況這個(gè)時(shí)候內(nèi)憂外患，國家一日不如一日，過去傳統(tǒng)的那種"位卑未敢忘憂國"的精神被時(shí)代的急潮喚醒，立功自不必說，保國護(hù)民的意識(shí)急劇膨脹。曾國藩說，自宋代以來，朝廷就被士大夫"劫持"，我看這"劫持"得好。即便皇帝再昏庸再糊涂，有了這批士大夫在，國家不會(huì)亂到哪里去。明代的皇帝數(shù)十年不上朝，國家依然在士大夫手中運(yùn)轉(zhuǎn)，過去"國不可一日無主"的觀念得以極大地改變。所以看一個(gè)政府的氣數(shù)，不必看皇帝，要看這個(gè)政府的士大夫精神。

咸豐八年，皇帝在養(yǎng)心殿召見郭嵩燾?；实凼紫葐査袥]有打過仗，接著問他"天下大局宜如何辦理"，當(dāng)郭嵩燾謹(jǐn)慎地回以收拾殘局當(dāng)靠將帥與督撫合力同心之后，皇帝再次追問：究竟要從何處下手？此時(shí)的郭嵩燾僅僅只是翰林院一個(gè)翰林，而皇帝顯示出來的卻不是"不問蒼生問鬼神"，而是真切地關(guān)注時(shí)局。這樣的皇帝，怎么說也不是一個(gè)昏庸無能之輩，比起人人稱贊的漢文帝，我看還要略勝一些。

當(dāng)皇帝知道郭嵩燾與左宗棠是老鄉(xiāng)，都是湘陰人時(shí)，皇帝便問左宗棠這個(gè)人才干如何？為什么不肯出來做官？左宗棠此時(shí)仍在長沙，自咸豐二年出山幫助湖南巡撫駱秉章辦理軍務(wù)，但至今仍只是一個(gè)"師爺"，按理不屬于朝廷命官，而皇帝竟然知道他，記得他，竟然關(guān)心他的才干，關(guān)心他不出來做官的原因，這從一個(gè)側(cè)面更進(jìn)一步證明皇帝也不是歷史上所說的那種不諳世事的混混?？陀^地說，至少也是一個(gè)求賢若渴的皇帝。

當(dāng)皇帝從郭嵩燾口中得知左宗棠秉性剛直，是人中豪杰，極有血性，只要皇帝誠心相召，不可能不出來做官之后，皇帝就想委之以重任。

然而，就在這個(gè)時(shí)候，湖廣總督官文一紙奏折，又讓皇帝打消了這個(gè)念頭，不僅如此，而且讓皇帝勃然大怒。事情起因于發(fā)生在長沙的一件"小事"。其實(shí)說小又不小，至少在當(dāng)時(shí)引起了轟動(dòng)。

郭嵩燾說左宗棠秉性剛直，實(shí)際上可以換做另一種說法，就是那種志大才高的士大夫慣有的性格，脾氣不好。秉性剛直的另一面就是脾氣不好。左宗棠在長沙因?yàn)榍撇黄鹨粋€(gè)叫做樊燮的總兵，故意使壞。一次，樊燮向駱秉章匯報(bào)情況之后，退至門口時(shí)，因?yàn)闆]跟左宗棠打招呼告辭，就被他大聲地叫了回來。叫回來做什么？故意提了幾個(gè)問題，樊燮回答不出，左宗棠便乘機(jī)發(fā)難，把他大罵了一通："王八蛋，滾出去。"罵了之后還踢了他一腳，于是兩人當(dāng)場撕打起來。

左宗棠打罵樊燮，前者有打人罵人的理由，后者也有被打被罵的原因。但是，作為一介士人，尤其是此時(shí)的左宗棠聲名在外，甚至"簡在帝心"了，做出這等事也確實(shí)有些出格。這個(gè)樊燮是湖北恩施人，他的兒子樊增祥還是清末民初的大詩人。兒子好，但是其父卻不好。樊燮在永州總兵任上，官聲極壞，其主要劣跡，時(shí)人歸納為兩個(gè)字：貪，縱。永州地區(qū)防兵共二千余人，常駐城內(nèi)約300人；日常在總兵官署當(dāng)差的，卻有160人。樊家的廚夫、水夫、花匠、點(diǎn)心匠、剃頭匠等額，都由兵丁充任，薪水則從軍費(fèi)中支取。不僅如此，舉凡日用綢緞、房屋裝修，也都挪用軍費(fèi)。因此，樊總兵排場全拜貪污所賜。這是他貪的一面。樊總兵治軍甚嚴(yán)，有違犯軍令者，一概軍棍從事；而部下多在其家當(dāng)差，不免偶觸家法，也是軍棍從事。樊家演戲，某千總遲到，違反了他的規(guī)定，棍責(zé)數(shù)十；管理廚房的某外委千總燒煤過多，棍責(zé)數(shù)十；管理轎務(wù)的兵丁，因轎房燈具失修，棍責(zé)數(shù)十；樊總兵下基層視察，負(fù)責(zé)沿途招待的某把總因故遲到，即在船邊扒了褲子打屁股。這些情況都被反映到省里，"總管"一省軍務(wù)吏事的左師爺聞之大怒，立即建議駱秉章參劾樊燮。自咸豐四年入幕以來，駱秉章對左宗棠是言聽計(jì)從；按左宗棠自己的話說："所計(jì)畫無不立從。一切公文，畫諾而已，絕不檢校。"因此，駱秉章即上奏參劾樊燮。這件事還沒完，就發(fā)生了左師爺打罵總兵之事。

樊總兵哪能咽得下這口惡氣，于是便將此事告知了湖廣總督官文，讓官文參了一本。

皇帝讀了此本，原本想重用左宗棠的想法，立刻被眼前那個(gè)不講朝廷體面，囂張跋扈，打罵朝廷命官的惡吏形象所趕跑了，批示官文查處，如若屬實(shí)可就地正法。而樊總兵則正好與官文關(guān)系非同一般，本來在駱秉章參樊總兵時(shí)，官文也已上折保舉樊總兵為湖南提督。正好，三件事湊到一起，熱鬧了。

官文接到批復(fù)的同時(shí)，胡林翼也知道了此事。我們知道胡林翼這個(gè)人極會(huì)做官又愛惜才，更兼左宗棠與胡林翼有親戚關(guān)系--他的夫人與左宗棠的女婿同為陶澍的子女。得知此事后，胡林翼立即請求官文暫時(shí)不要去調(diào)查，一面立即向郭嵩燾告急，郭嵩燾便讓潘祖蔭上折力保。

于是一句經(jīng)典名言就出現(xiàn)在這個(gè)潘祖蔭的奏折里："國家不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠。"本來愛才心切的咸豐皇帝也被這兩句話打動(dòng)了，這樣左宗棠方免去一劫。

這件事，也使左宗棠的聲名更大更響了。

但左宗棠在長沙是待不下去了。做了八年師爺?shù)淖笞谔碾x開長沙準(zhǔn)備前往京城，得知這一情況，胡林翼又來信勸阻，叫他此時(shí)不要去北京，畢竟此事還沒有了。左宗棠便聽其勸，南下來到曾國藩的軍中。

這件事曾國藩當(dāng)然也知道了，面對這個(gè)八年來一直在長沙為之籌兵籌餉鼎力支持，有大功于湘軍的家鄉(xiāng)才子，曾國藩很是客氣，每天都要和他暢談很久。

在曾國藩身邊待了幾個(gè)月之后，左宗棠也開始想一改無職無兵的尷尬局面，他與曾國藩商量，要求自己帶一支軍隊(duì)。帶軍隊(duì)的好處是不言而喻的，無論是對左宗棠本人來說，還是對曾國藩來說，都是件好事。然而，曾國藩竟然勸其不必"添此蛇足"。是擔(dān)心左宗棠不宜帶兵，怕將來弄出一個(gè)李元度來？還是更希望他在曾國藩幕中出謀劃策，出于安全考慮不愿意讓左宗棠親冒矢石？不得而知。唐浩明先生認(rèn)為，曾國藩可能是出于兩個(gè)方面的考慮，一是曾國藩心里還記著當(dāng)年左宗棠對他破口大罵的情景，雖然時(shí)隔已久，但在曾國藩心里仍有陰影。二是他深知左宗棠的個(gè)性，豈肯聽人指使？他在湖南巡撫衙門做師爺，連湖南巡撫都要聽他的，曾國藩擔(dān)心左宗棠在自己帳下自領(lǐng)一軍，到頭來自己都要聽他的。

依我看，第一個(gè)考慮應(yīng)該不大可能，曾國藩也不是那種雞腸小肚之人，更何況他當(dāng)年拋下湘軍和江西戰(zhàn)場回鄉(xiāng)奔喪，自己都后悔了，左宗棠是罵的對呀，若不是聽他一罵，曾的反省可能還要遲來一些。第二個(gè)考慮應(yīng)該是實(shí)情。曾國藩無疑是有鑒于左宗棠的才識(shí)，又考慮到他的脾氣，還真有點(diǎn)擔(dān)心駕馭不了這位才大氣粗的部屬。而且，左宗棠的口才實(shí)實(shí)在曾國藩之上，曾國藩還說他不過。否則，就在曾國藩的幾個(gè)得力干將先后棄世，正當(dāng)用人之際，他豈有不樂意讓左宗棠自領(lǐng)一軍之理？

這個(gè)時(shí)候，皇帝也顯示出他的大度和愛才心切來?；实鄯謩e向胡林翼和曾國藩征詢?nèi)绾问褂米笞谔牧恕Ｃ鎸实鄣脑儐?，曾國藩雖然不像胡林翼那樣，舉賢不避其親，為左宗棠大肆唱贊歌，但他也沒有講其不是，而且他明確回答，希望皇帝知道此人"剛明耐苦，曉暢兵機(jī)"，"明降諭旨，俾得安心任事，必能感激圖報(bào)，有脾時(shí)局"。也就是說在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，曾國藩并沒有壞左宗棠之大事，相反也是在玉成其事。

皇帝得到胡、曾的回復(fù)，當(dāng)即命左宗棠回湖南招募軍隊(duì)，聽從曾國藩調(diào)遣。

事實(shí)證明曾國藩不讓左宗棠自領(lǐng)軍隊(duì)的考慮也是對的，左宗棠將他招募的軍隊(duì)別立一幟，稱"楚軍"，一開始就與湘軍區(qū)別開來了，"湘"在過去還是屬于"楚"的，名為受曾國藩調(diào)遣，實(shí)則想獨(dú)立。不知道左宗棠的這一做法，是否考慮到了曾國藩的想法，抑或是有意要做給曾國藩看的呢？

后來，曾左的分途，其實(shí)在這里就埋下了伏筆。人們多怪曾國藩的做法對左宗棠不公，其實(shí)，從"楚軍"命名即可看出兩人的關(guān)系分裂的端倪。"楚軍"之例一開，后來李鴻章如法炮制，自命其軍為"淮軍"。

論軍事才能，左宗棠確實(shí)不在曾國藩之下，有了自己的軍隊(duì)，左宗棠從此沙場征戰(zhàn)，連克得勝，奠定了他當(dāng)世的功績和后世的英名。

曾左友情的破裂，我始終認(rèn)為，左宗棠應(yīng)負(fù)更大的責(zé)任。本來做為曾國藩的部屬，自樹一幟的做法就有失人情；后來曾國荃打下南京，走脫了幼天王，被左宗棠得知，他不告訴曾國藩，竟然直接給皇帝上奏折，把此事捅了出去，這一做法就更不厚道。本來功高震主，更兼曾國藩己有奏折說幼天王已死，倘若皇帝怪罪下來，此事非同小可，難怪曾國藩從此不與他來往。為了消災(zāi)，曾國藩把左宗棠在打下杭州，讓十萬太平軍從城中逃出之事也寫在奏折里，不想，又遭到左宗棠的強(qiáng)烈反彈，兩人交惡公開化?？梢娮笞谔脑谧鋈朔矫娲_實(shí)有些任性而為。

同治四年，太平軍的殘部退到廣東，此時(shí)郭嵩燾擔(dān)任廣東巡撫，左宗棠奉命南下節(jié)制福建、江西和廣東三省軍務(wù)。而廣東兵力不足，無法獨(dú)立防堵太平軍入粵，加之，左宗棠所部在福建一帶連挫太平軍殘部，迫使他們逃往廣東。郭嵩燾見廣東形勢緊急，立即向左宗棠求援。而左宗棠竟然上奏要北上剿捻，不久其部果不入廣東而折回上海。福建之賊雖平，而廣東形勢甚迫，看到左宗棠的這一做法，郭嵩燾不禁感嘆："季高此舉，使人郁悶。"結(jié)果，進(jìn)入廣東的太平軍連占了廣東幾個(gè)城市。見此形勢，郭嵩燾只好上折請辭。然而，朝廷不僅不批準(zhǔn)，反而罕見地指責(zé)他"負(fù)氣"。與此同時(shí)左宗棠又雪上加霜，上疏說廣東剿匪不力，要求朝廷嚴(yán)辦廣東督撫。朝廷看到廣東形勢不妙，命左宗棠馳援廣東，不想左宗棠竟然要以撤換廣東督撫為條件。郭嵩燾等被撤之后，左宗棠仍不入粵，繼續(xù)上疏說廣東如何貽誤軍情，最后使得郭嵩燾又受到嚴(yán)厲責(zé)備。面對這樣一個(gè)不講私情，甚至一點(diǎn)不顧及當(dāng)年托請潘祖蔭上折力保的面子，一而再再而三地為難自己，不僅在公文中四次指名參劾，而且在私函中極力詆毀自己的左宗棠，郭嵩燾也毫不隱瞞自己的不滿，在給友人的信中予以痛斥。

左宗棠于得勝之際盛氣凌人的做法，更讓人不可理喻。本來讓左宗棠節(jié)制三省就是郭嵩燾的奏疏，郭嵩燾得知皇帝批準(zhǔn)，興高采烈寫信祝賀，不料，左宗棠竟然回信譏諷，并以教訓(xùn)的口氣說郭嵩燾無能，"貽誤各節(jié)，則昭明較著，無待察訪也"。在另一封信中，又罵郭嵩燾"近于迂瑣"。后來，左宗棠入廣東，不僅當(dāng)面斥責(zé)，而且屢次在信函中誚責(zé)于郭，郭嵩燾自言："左帥一信五咨，嘻笑怒罵，無所不備，乃使我等諸君同受此辱，可慨也！"自此終生不肯原諒左宗棠。

美籍學(xué)者汪榮祖在《走向世界的挫折》一書中認(rèn)為，左對郭這種以怨報(bào)德的做法，是把郭嵩燾當(dāng)做曾國藩的同志來發(fā)泄的。殊不知，左宗棠與郭嵩燾還是親家。左宗棠死后，郭雖然前去吊唁，但心里仍然沒有原諒他。"文襄不察事理，不究情勢，用其鋪張?jiān)幾冎?，使朝廷耳目全蔽，以枉鄙人之志事，其言誣，其心亦太酷矣！"

從左對郭的態(tài)度來看，亦可見當(dāng)年曾國藩的思慮與識(shí)人之遠(yuǎn)見。有記載說，左宗棠出身舉人，所以后來做了閩浙總督和兩江總督，接見屬下時(shí)，總是先看其履歷，先接見舉人出身的，然后才接見進(jìn)士出身者。他的理論便是舉人優(yōu)于進(jìn)士論。從這里也可看出左宗棠的心理亦有一種難以言表的陰暗面，或許正是這一陰暗面，導(dǎo)致了他先后與曾、郭交惡。

摘自：劉緒義著《歷史給誰來釀酒：劉緒義品讀曾國藩》