史上唯一可能挽救大明朝的人 明末戰(zhàn)略家王在晉

然而這個(gè)策略是全盤錯(cuò)誤的！這個(gè)致命的錯(cuò)誤導(dǎo)致了最終大明王朝的崩潰。

這個(gè)錯(cuò)誤的根本是因?yàn)閷O承宗根本不懂軍事，也不懂經(jīng)濟(jì)。首先是不懂軍事，孫承宗的策略在軍事上犯的是常識(shí)性的錯(cuò)誤。

當(dāng)時(shí)要剿滅后金，先決條件是在野戰(zhàn)能擊潰后金軍，這個(gè)條件首先就沒有達(dá)到，而在不具備這個(gè)條件的前提下，聚集再多的軍隊(duì)都是沒有意義的，只能采取守勢，可是孫承宗卻一上來就叫囂要出擊，要戰(zhàn)：

“大學(xué)士孫承宗題，奴未抵鎮(zhèn)武，而我自燒寧前……更望經(jīng)臣于虛活之著，提綴道將之精神，使其人人在戰(zhàn)，事事在戰(zhàn)，勿令跼足于十六里之內(nèi)，乃為善守關(guān)也。蓋不能戰(zhàn)決不能守，而以戰(zhàn)失守不可，以守忘戰(zhàn)不可也。”

此時(shí)的孫承宗完全理解不了王在晉為何只穩(wěn)守山海關(guān)的策略，所以他很書生氣的叫囂要戰(zhàn)，還要“人人在戰(zhàn)，事事在戰(zhàn)”，但當(dāng)時(shí)的情況是五萬多潰軍能守住山海關(guān)就不錯(cuò)了。

后來攆走王在晉之后，叫囂要戰(zhàn)的孫大人卻又總是不出戰(zhàn)，可人馬依然不減，這就讓人不理解了。

要戰(zhàn)你就拉出去打，一舉殲滅來個(gè)痛快的，要守就必須按照長期持續(xù)的情況來準(zhǔn)備，那就必須節(jié)省開支，讓日常經(jīng)費(fèi)降低到最小，這樣才能讓已經(jīng)非常吃力的朝廷財(cái)政有喘息的機(jī)會(huì)，這個(gè)喘息有兩層意思，一是先保住朝廷財(cái)政不至于崩潰，二是為了一舉殲滅后金積蓄力量。

但孫承宗的作法卻是反其道而行之，他大規(guī)模增兵添餉之后，非但不出戰(zhàn)，還大興土木高建設(shè)，兩頭開銷，那費(fèi)用肯定高得離譜，最終耗盡了明朝脆弱的財(cái)政。

以下是明朝官員對(duì)老孫的總結(jié)：

“兵科給事中李魯生言，從古征戰(zhàn)未有陳師境上數(shù)年不進(jìn)者，亦未有去敵既遠(yuǎn)虛設(shè)十余萬之眾坐食自困者，有之則守戍之眾而非進(jìn)取之旅也。戰(zhàn)守機(jī)宜專決于外，臣何敢遙度。但戰(zhàn)則有戰(zhàn)法，秣馬厲兵。簡卒剋乘，刻期舉事。即有大費(fèi)，可期永省。守則有守法，遠(yuǎn)斥堠，固營壘，高城深池，屯田積谷，以待事會(huì)。兵不須眾，馬不須多，庶堪持久。今以十四萬之眾，歲費(fèi)六百萬，雖言唯敵是求，其實(shí)百事不辦。戰(zhàn)固未能，守亦羞稱，虛糜自弊而不虞其后，臣所為中夜彷徨，當(dāng)食廢著也。樞輔當(dāng)審時(shí)度勢，知彼量己。可戰(zhàn)則用戰(zhàn)法，可守則用守法。為朝廷固疆宇，為民生惜物力，以選練為務(wù)，以屯牧為先，必不張恢復(fù)之虛聲，只在條恢復(fù)之實(shí)事。夫兵以衛(wèi)民。今畚鍤及于錦、義，而于掫乃在寧前，卒有風(fēng)聲，保無魚潰鳥散，籍寇赍糧之憂乎。先時(shí)外擬以覺華、首山為二眼，今肩背在外，眼反在中，受人暗算，豈計(jì)之得。以臣愚見，山海既為神京門戶，所關(guān)棊重，必先增堞浚隍，復(fù)其形式，列臺(tái)置壘，扼其要害，而又廣設(shè)地網(wǎng)機(jī)橋之?dāng)?shù)，御其沖突。庶人心以定，敵汽斯張。即卒有不利而根本不搖，乃為完全之師耳。若進(jìn)無可乘之銳，退無可憑之險(xiǎn)，徒以耒耜為前矛，以篰屋為堅(jiān)壘。慕展土之虛名，受餌敵之實(shí)禍，則臣之所大恐也?！盵吉林省社科院歷史研究所編《明實(shí)錄東北史料輯(二)》熹宗 55/5-6]】

這里痛陳了孫承宗搞出尾大不掉的毛病，里面說得很清楚，在沒有野戰(zhàn)獲勝的前提下，陳兵十幾萬在自己的邊境上數(shù)年，說是進(jìn)攻卻又不敢去，說是防守又感覺羞愧，這實(shí)在太糾結(jié)了，從古至今還沒人這么搞笑過。

孫承宗每年的開銷至少是五百萬兩以上，從1622年延續(xù)到1644年，在遼東白費(fèi)了上億的銀子，可最終的結(jié)果卻是后金經(jīng)常到關(guān)內(nèi)來劫掠，這跟孫承宗“守在寧遠(yuǎn)則山海已在重關(guān)，神京遂在千里之外”的初衷是完全背離的：

“故隨遼人之便安插于兩衛(wèi)三所二十七堡間，以土屯土。曰以遼人守遼土養(yǎng)遼人，使關(guān)外之備稍足，則關(guān)內(nèi)之防稍減。況守在關(guān)以內(nèi)則備淺薄，守在寧遠(yuǎn)則山海已在重關(guān)，神京遂在千里之外，今天下亦嘗計(jì)及此乎。”

因此可以認(rèn)為，孫承宗在關(guān)外大興土木，大肆擴(kuò)軍的策略是完全失敗了，這個(gè)失敗不僅僅是戰(zhàn)術(shù)上的失敗，更可怕的是戰(zhàn)略上的失敗，它輸?shù)舻氖谴竺魍醭詈笠唤z希望，上億的白銀白白斷送在了這里，而防線卻絲毫沒有達(dá)到設(shè)計(jì)者承諾的作用，可以說這是一條貨真價(jià)實(shí)的古代版馬其諾防線。

有了這條馬奇諾防線每年的吞噬，崇禎自然面臨巧婦難為無米之炊的局面，這才不得不一再加餉，可依然無法彌補(bǔ)遼東這個(gè)無底洞。

由于遼東用度太大，朝廷不得不拆東墻補(bǔ)西墻，于是西北各鎮(zhèn)的糧餉長期欠發(fā)，因此導(dǎo)致了后來大規(guī)模的士兵嘩變，這才引出了李自成，而李自成雖然乘著朝廷財(cái)政崩潰可以打進(jìn)北京，但也無力整合財(cái)政崩潰的局面，所以又被后金所乘，于是最終由改朝換代而演變成了亡天下的悲劇。

在了解了孫承宗失誤的可怕之后，王在晉的遠(yuǎn)見卓識(shí)馬上就顯現(xiàn)出來了。

王在晉在1622年到了遼東擔(dān)任遼東經(jīng)略，他一到遼東就采取了防守的策略，加固山海關(guān)，減少各項(xiàng)用度，團(tuán)結(jié)附近蒙古部落，首先把山海關(guān)變成天塹。

王在晉之所以有這樣的認(rèn)識(shí)和措施，是因?yàn)樗谏先芜|東經(jīng)略之前，負(fù)責(zé)過整個(gè)遼東的軍需供應(yīng)，官職是“總理戶、兵、工三部侍郎”。在任期間，他發(fā)現(xiàn)遼東吞噬了朝廷大量的財(cái)政收入，好比一個(gè)無底洞，所以他立志，一旦當(dāng)上遼東經(jīng)略，一定要削減遼東的開支：

“經(jīng)略王在晉奏……年來遼左軍興供億繁浩，甚以川酋造孽……皇上欲恢復(fù)遼左城郭人民，須從新肇造，芻糧、軍器須從新搬運(yùn)，將來經(jīng)費(fèi)不可勝算。即防守山海，而筑城、造堡、建臺(tái)、修墩、犒軍、買馬、整器、治械，所費(fèi)不貲。如欲聯(lián)屬西虜，歲費(fèi)尤難預(yù)計(jì)，必非司農(nóng)所能克辦也。陛下于燕閑之暇，須密密清查御帑，倘瓊林大盈之積，易竭難支，百凡內(nèi)庭供應(yīng)，服御頒賞之類，俱從節(jié)縮以佐軍興。臣亦當(dāng)量力而進(jìn)，不至束手無措，庶免尾大不掉之患矣?！?/p>

此外，王在晉在軍事上也是個(gè)內(nèi)行，并且非常懂得軍事和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，他在兵員和費(fèi)用的使用上比孫承宗高明很多。

孫承宗最有名的策略是所謂“以遼人守遼土”，現(xiàn)在看來，就是就地取材，好像有些道理，但這是書生的看法，用這樣的策略絕對(duì)解決不了遼東問題。

當(dāng)時(shí)，在遼東作戰(zhàn)有兩種選擇，一是用客兵，就是外地征集來的兵員作戰(zhàn)，二是用土兵，就是本地的。這兩種區(qū)別在于，土兵只能守衛(wèi)，不能進(jìn)攻，而客兵才是進(jìn)攻的。

孫承宗聚集十幾萬大軍，擺出一副進(jìn)攻的架勢(謀大舉)，可卻用“以遼人守遼土”的原則，這本身就是自相矛盾的。土兵最大的問題就是要屯田，屯田就必然分散，而分散自然就不能聚集，從而擺出一副隨時(shí)被分割包圍的態(tài)勢，所以無論是寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)，還是寧錦大戰(zhàn)，關(guān)外明軍之間的相互應(yīng)援均沒有形成有效的，基本上都是各自為戰(zhàn)，因此處處被動(dòng)挨打不說，還要懇求其他軍鎮(zhèn)支援。

遼東鎮(zhèn)的開銷當(dāng)時(shí)已經(jīng)超過了北方九大邊鎮(zhèn)軍費(fèi)的總和，可一開打卻還需要其他軍鎮(zhèn)支援，這本身就是笑話。

此外，土兵還有個(gè)問題，就是屯田之后也可能會(huì)就地安家，而一旦安家之后再要這些土兵離開妻兒老小和家里的壇壇罐罐，去遠(yuǎn)征后金腹地，那是不可能的，所以只有用客兵才能進(jìn)攻。

孫承宗犯的根本錯(cuò)誤是把遼東的兵力擴(kuò)大到十幾萬，卻又提倡用土兵，這才成就了剛才所說的笑話，陳兵十幾萬在邊境上，數(shù)年不敢去進(jìn)攻，說是僅僅搞些防御又很羞愧。

王在晉的策略則是只保持少量的部隊(duì)，僅僅守住山海關(guān)一帶就可以了，這樣每年省下來的銀子有好幾百萬，積攢起來，等待時(shí)機(jī)，時(shí)機(jī)一旦成熟，猛然增加大量客兵，一舉殲滅后金。因此，王在晉的策略才是唯一能解決問題的，而孫承宗和袁崇煥那一套以遼人守遼土的東西則是永遠(yuǎn)也沒有可能消滅后金的。

如果使用了王在晉的策略，那首先可以保證明朝財(cái)政不至于崩潰，也不至于引發(fā)李自成那樣的潰兵嘩變，以及其他問題，能讓國內(nèi)消停許多，還可以積蓄力量，司機(jī)解決遼東問題。

在了解了這些之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)，王在晉其實(shí)是唯一一個(gè)能在當(dāng)時(shí)解救大明王朝的人，如果他不被孫承宗攆走，繼續(xù)擔(dān)任遼東經(jīng)略，那整個(gè)歷史都會(huì)改寫，可惜明朝的運(yùn)氣不好，貪上了孫承宗這種庸臣。

當(dāng)然，王在晉雖然在天啟朝的時(shí)候失去了遼東經(jīng)略的職務(wù)，沒有機(jī)會(huì)去改變歷史，但在崇禎朝開初的時(shí)候，他作為兵部尚書，又有了機(jī)會(huì)去解決遼東問題了。

崇禎時(shí)期，雖然遼東的局面已經(jīng)很糟糕了，明朝的財(cái)政也被損耗得非常厲害，但如果及時(shí)調(diào)整政策，還是有一絲希望的。這時(shí)候有兩件事必須抓緊，一是做好朝鮮和薊鎮(zhèn)附近蒙古部落的聯(lián)絡(luò)工作，支持東江鎮(zhèn)，共同做好對(duì)后金的牽制，二是逐步收縮遼東的防線，不要再大興土木了。

做好各方的聯(lián)絡(luò)工作，首要任務(wù)就是抵制后金的議和，因?yàn)橐坏┟鞒秃蠼鹱h和，薊鎮(zhèn)周圍的蒙古部落和朝鮮肯定會(huì)受到很大打擊，因?yàn)樗麄兯貋碚驹诿鞒贿?，跟后金多有摩擦，而一旦明朝和后金議和，那他們自然沒有必要再保持跟后金的敵對(duì)狀態(tài)，明朝對(duì)后金的封鎖之勢就被徹底瓦解了，一旦瓦解，很有可能被后金各個(gè)擊破，或者拉攏到旗下，如果這樣的情況發(fā)生了那后果是不堪設(shè)想的，可能會(huì)出現(xiàn)前所未有的嚴(yán)重局面。

然而袁崇煥此時(shí)醞釀的幾件事情卻就是大興土木以及跟后金議和，并且還要試圖謀害對(duì)后金有很大牽制作用的東江總兵毛文龍。一旦這三件事情完成，那后金就完全被解脫出來，可以任意出擊了。

以下是袁崇煥的說辭：

“今日恢復(fù)遼東之計(jì)，不外臣昔年以遼人守遼土，以遼人養(yǎng)遼人，守為正著，戰(zhàn)為奇著，和為旁著之說。法在漸不在驟，在實(shí)不在虛”

看看袁崇煥這些說辭，在了解了“土兵”和“客兵”的區(qū)別之后就知道，他還在搞老一套，他這一套是永遠(yuǎn)解決不了遼東問題的。當(dāng)然，后來老袁又整了新說辭，說他用十二萬人就足以解決后金了：

《大庫史料》卷十五 “督師袁崇煥為商定恢復(fù)之謀等事……關(guān)寧之十二萬為正，東江之二萬余為奇，薊門之一萬二千為援，已足平奴?！?/p>

一看這種說法就是牽強(qiáng)的且不負(fù)責(zé)任的。薩爾滸之戰(zhàn)明軍超過十萬，廣寧大戰(zhàn)時(shí)明軍有十五萬，這兩次作戰(zhàn)都輸?shù)煤軕K，而孫承宗時(shí)期雖然空有十幾萬人馬，但柳河之?dāng)∽阋哉f明關(guān)寧軍根本不堪一戰(zhàn)(前鋒營過河中埋伏才損失幾百人，沒過河的后隊(duì)一晚上逃散了幾萬人)，那老袁憑什么用十幾萬人擺平后金呢？(除了議和他還有別的選擇嗎？)

聽了他這樣的策略，又聽說他保證五年內(nèi)解決遼東問題，許多大臣都表示懷疑，就問他，憑什么五年之內(nèi)解決遼東問題？可是老袁的回答卻讓人驚訝，他說要從東江入手來解決這個(gè)問題：

“丁卯 大學(xué)士錢龍錫疏言，御史高捷專論臣與袁崇煥交通殺毛文龍……崇煥七月陛見，臣與次輔李標(biāo)等四人遙見崇煥相貌不揚(yáng)，退而相謂此人恐不勝大事，召對(duì)時(shí)又見崇煥以五年復(fù)遼自任，因時(shí)往詢?cè)L，叩其方畧，崇煥云：恢復(fù)當(dāng)從東江做起，文龍可用則用之，不可用則處之亦不難。”

這種回答非常詭異，你用土兵屯田，一輩子不能出擊去殲滅后金，但卻放言能五年復(fù)遼，這就很奇怪了。但老袁的算盤是議和，因?yàn)橐坏┳h和成功，那就根本不需要出擊去殲滅后金了，而他的壓力也就沒有了，但東江鎮(zhèn)肯定不同意議和，因?yàn)闁|江鎮(zhèn)都是從后金刀下滾過來的遼民，他們都希望恢復(fù)自己的家鄉(xiāng)，絕對(duì)不容忍議和，所以老袁必須解決東江鎮(zhèn)的問題。

之前，有人說老袁是為了什么統(tǒng)一指揮權(quán)去殺毛文龍，接管東江，以便統(tǒng)一行動(dòng)，一舉殲滅后金，這種說法在老袁部署面前顯得相當(dāng)可笑，老袁關(guān)寧十二萬為正，薊門一萬二為援，東江只用了兩萬還僅僅是“為奇”，試問就因?yàn)閮扇f“為奇”的指揮權(quán)而去殺毛文龍是不是太夸張了？

如果只是需要多兩萬人，那登萊的部隊(duì)肯定聽話，湊個(gè)兩萬不是很容易嗎？

有些人腦補(bǔ)說老袁是因?yàn)楸仨毮玫綎|江鎮(zhèn)指揮權(quán)才能有效出擊殲滅后金，現(xiàn)在基本可以閉嘴了。首先老袁就沒有出擊的可能(十五萬擺平后金是不可能的)，其次登萊的水師湊兩萬非常容易，老袁不缺這點(diǎn)兒人馬，何況他還沒有電報(bào)電話，登萊指揮旅順都嫌遠(yuǎn)，后來干脆給了毛文龍指揮，而他老袁遠(yuǎn)在關(guān)寧，若給旅順發(fā)個(gè)指令比登萊還遠(yuǎn)，又怎么指揮東江？所以說老袁殺毛文龍完全是為了議和，最后被定成“謀款則斬帥”一點(diǎn)兒都沒有冤枉他。

而一旦搞議和又不出擊，那大興土木自然是政績的標(biāo)桿，所以老袁搞議和、殺毛文龍、繼續(xù)大興土木的思路很是自然，但卻完全是敗壞局面的頂級(jí)思路。

一旦袁崇煥的計(jì)劃實(shí)施了，那肯定要給遼東將帶來無可估量損失，并且造成不可想象的后果(果然后金史無前例的打到了京師)。

而此時(shí)王在晉正好是兵部尚書，他當(dāng)然堅(jiān)決反對(duì)議和，袁崇煥曾派人來游說，可是碰了釘子，于是糾集黨羽陷害王在晉：

“比袁崇煥為督師于御前力任五年滅奴，且矢誓焉。后知奴不能即滅，乃陰許奴和，有通官參將張定者進(jìn)京至兵部講款，余時(shí)為本兵立叱之，知余不可紿也。崇煥乃致語眾宰王公射斗曰：要邊上做事須易本兵，王公密告余，旋圖避路，而奸黨構(gòu)謀借惠安敕書事，侍御吳玉與余為難矣。余歸崇煥得信心行事”

這是王在晉自己寫的一則按語，記錄了他被袁崇煥及其黨羽陷害的經(jīng)過，王在晉被罷免了兵部尚書之后，袁崇煥便開始實(shí)施了他的計(jì)劃。

首先老袁跟皇太極頻繁通書議和，議和過程中他突然自行決定去一趟東江鎮(zhèn)，到了東江之后，他越權(quán)違制且以私刑的方式謀害了毛文龍。

在搗鼓議和、斬帥的同時(shí)，老袁也開始著手修復(fù)已經(jīng)放棄的錦州，繼續(xù)推行孫承宗那一套大興土木的無用之策。

然而，在東江癱瘓且議和搞到一半之時(shí)，后金猛然發(fā)現(xiàn)是個(gè)機(jī)會(huì)，此時(shí)朝鮮和薊鎮(zhèn)附近的蒙古部落已經(jīng)不是明朝的鐵桿了，所以周邊的牽制已經(jīng)減弱到了幾乎沒有的地步，完全有出擊的機(jī)會(huì)，于是皇太極長途奔襲，繞道薊鎮(zhèn)，突襲京師，結(jié)果大獲成功，這就是著名的已巳之變。

如果王在晉不被陷害，依然擔(dān)任兵部尚書，明朝應(yīng)該還是有機(jī)會(huì)在崇禎初年逐步收拾遼東殘破局面的，可惜王在晉的再次離職，最終未能挽救大明王朝。

當(dāng)年明月曾評(píng)價(jià)孫承宗是唯一一個(gè)能改變大明王朝命運(yùn)的人，也對(duì)也不對(duì)，不對(duì)是因?yàn)樗J(rèn)為孫承宗能挽救大明王朝，對(duì)是因?yàn)槠鋵?shí)孫承宗是害了大明王朝，而王在晉則是在當(dāng)時(shí)唯一一個(gè)真正能挽救大明王朝的人，可惜他總是遭孫、袁師徒二人構(gòu)陷。