當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

劉禪手握十萬(wàn)雄兵 為什么選擇放棄不抵抗?

2017-06-21 08:07:17  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):熟讀漢末三國(guó)歷史,公元263年,魏國(guó)分三路進(jìn)攻蜀漢,鐘會(huì)大軍被姜維阻擋在劍閣,正考慮撤退事宜,沒有想到前方卻傳來了,劉禪出城投降鄧艾

熟讀漢末三國(guó)歷史,公元263年,魏國(guó)分三路進(jìn)攻蜀漢,鐘會(huì)大軍被姜維阻擋在劍閣,正考慮撤退事宜,沒有想到前方卻傳來了,劉禪出城投降鄧艾的消息,隨后劉禪下詔蜀軍全部投降,從此蜀漢滅亡。那么劉禪手握十萬(wàn)雄兵,為什么選擇放棄不抵抗,開城投降呢?

為什么說劉禪手握十萬(wàn)雄兵呢?根據(jù)劉禪投降之后,《三國(guó)志》卷33《蜀書后主傳》注引王隱《蜀記》:炎興元年(263年),“領(lǐng)戶二十八萬(wàn),男女口九十四萬(wàn),帶甲將士十萬(wàn)二千,吏四萬(wàn)人。”由此可見,除了成都常規(guī)的駐守部隊(duì)之外,姜維統(tǒng)帥的大軍,南中都督霍弋統(tǒng)帥的南方集團(tuán),大將軍閻宇(副將羅憲駐守永安)東部集團(tuán)軍,整體來說,主力尚存。為什么就輕易決心投降呢?

其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,第一個(gè)原因:外部壓力。

曹魏大將鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒等率領(lǐng)16萬(wàn)大軍,分多路大舉伐蜀,使得蜀漢只有招架之功,沒有還手之力,在軍事上完全陷于被動(dòng)地位。雖然姜維阻擋了鐘會(huì),但是鄧艾卻長(zhǎng)驅(qū)直入,攻其無備,出其不意,偷渡陰平,逼降馬邈,綿竹又?jǐn)貧⒅T葛亮之子諸葛瞻,兵臨成都城下,這種奇襲戰(zhàn)術(shù),世間罕有,基本上將蜀漢皇宮大臣的心理防線基本擊潰了。

這個(gè)時(shí)候的劉禪不是年輕人,而是已經(jīng)60歲左右的老頭了,哪里還能夠扛得住這樣的心理壓力,對(duì)抗戰(zhàn)曹魏已經(jīng)絕望,更何況,敵軍已經(jīng)兵臨城,援兵什么時(shí)候來,還不知道,或許來了,都已經(jīng)城破人亡了。

第二個(gè)原因:內(nèi)部壓力。

蜀漢建國(guó)的時(shí)候,朝政一般是由荊州派系和東州派系的人執(zhí)政,但是隨著這兩大派系的人才凋零,益州本土派系逐漸掌控了朝政。由于益州派長(zhǎng)期遭到外來的荊州派和東州的打壓,因此對(duì)蜀國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)非常不滿,他們一直不愿意和蜀國(guó)合作,也不支持蜀漢政權(quán)。在敵人兵臨城下的時(shí)候,劉禪面對(duì)內(nèi)部極大的壓力,在劉禪一聽敵軍逼近,慌作一團(tuán),不知所措,急忙召集大臣商議,以譙周為首的益州本土派系開始針對(duì)各種情況,無論是難逃南中,還是東投東吳,進(jìn)行一一駁斥,最終力主投降曹魏,在威逼利誘之下,投降是最佳的選擇。

第三個(gè)原因:劉禪自身

無論是戰(zhàn)是降,我相信決定權(quán)掌握在劉禪的手里。但是劉禪已經(jīng)是花甲之年,做了四十幾年的皇帝,一向貪圖享樂,沒有雄心壯志,在內(nèi)外壓力之下,不顧歷史的罵名,毅然決然地走上了投降之路。對(duì)于劉禪的投降,歷史上很多人都持反對(duì)批評(píng)的意見,唯獨(dú)王隱在《蜀記》中講:劉禪之所以寧背罵名而不作辯解,乃“全國(guó)為上之策”。認(rèn)為劉禪的投降是以全國(guó)為重。

劉禪雖然投降,但是有加速了三國(guó)統(tǒng)一的步伐,在歷史發(fā)展而言,無疑是做了一件好事,所以我們需要辯證的看問題,或者與時(shí)俱進(jìn)的看問題。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1