當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

明朝的靖難之役朱允炆為何會(huì)敗給朱棣?

2017-06-21 07:51:36  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):靖難之役簡(jiǎn)介 明太祖朱元璋把兒孫分封到各地做藩王,藩王勢(shì)力日益膨脹。因太子朱標(biāo)早死,皇太孫朱允炆繼位,年號(hào)建文,是為建文帝。建文帝

靖難之役簡(jiǎn)介

明太祖朱元璋把兒孫分封到各地做藩王,藩王勢(shì)力日益膨脹。因太子朱標(biāo)早死,皇太孫朱允炆繼位,年號(hào)建文,是為建文帝。建文帝與親信大臣齊泰,黃子澄等采取一系列削藩措施,決定先削那些力量較小的藩王,于是首先襲執(zhí)周王朱炆,把他廢為庶人,又拘代王朱桂于大同,囚齊王朱炆于京師,湘王朱柏自焚死。與此同時(shí),也在北平周?chē)俺莾?nèi)部署兵力,又以防邊為名,把明太祖第四子燕王朱棣的護(hù)衛(wèi)精兵調(diào)出塞外戍守,準(zhǔn)備削除燕王。

建文帝以為準(zhǔn)備停當(dāng)了,便秘密下令擒拿朱棣,但是沒(méi)有成功,再加上削藩措施嚴(yán)重威脅藩王利益,坐鎮(zhèn)北平的朱棣于1399年(建文元年),起兵反抗,隨后揮師南下,史稱(chēng)“靖難之役”。

戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)四年。此時(shí)建文帝已無(wú)大將可用,只好起用幸存的老將耿炳文統(tǒng)兵北伐,又派李景隆繼續(xù)討伐,而建文帝也缺乏謀略,致使主力不斷被殲。朱棣以北平(今北京)為基地,適時(shí)出擊,靈活運(yùn)用策略,經(jīng)幾次大戰(zhàn)消滅官軍主力,最后乘勝進(jìn)軍,于1402年(建文四年)攻下帝都應(yīng)天(今江蘇南京)。戰(zhàn)亂中建文帝下落不明,或說(shuō)于宮中自焚死,或說(shuō)由地道逃去,隱藏于云、貴一帶為僧。同年,朱棣即位,就是明成祖。

第二年,改元永樂(lè),改北平為北京。1421年,遷都北京,稱(chēng)北京為京師,南京為留都。

靖難之役建文帝朱允炆為什么會(huì)失???

建文元年燕王反叛之初,建文帝以及方孝孺等人,并沒(méi)有將朱棣放在眼里。以為燕王一隅之兵,要翻天是件天大的難事。善良又有點(diǎn)迂腐的建文帝朱允炆甚至還給手下授了了一道奇特的口諭,不準(zhǔn)任何人傷害他的叔叔朱棣,以免讓他擔(dān)上殺叔罪名。正是這道口諭,燕王朱棣在四年的“靖難之役”中,才敢于親冒矢石,在兩軍陣前縱橫馳騁而毫發(fā)不損。盛庸率三十萬(wàn)大軍北征朱棣,雙方在夾河鏖戰(zhàn)。兩戰(zhàn)之中,朱棣數(shù)次陷入盛庸火槍隊(duì)的重圍,卻皆因建文帝“勿讓朕有殺叔之名”的訓(xùn)誡,令朱棣平安突圍而去,否則這場(chǎng)慘烈的鏖戰(zhàn),或許早已劃上句號(hào)。

聯(lián)想到建文初年,徐達(dá)之子徐輝祖曾力勸建文帝扣壓朱棣之子,建文帝十分猶豫,居然沒(méi)有同意,結(jié)果放虎歸山,讓朱棣可以無(wú)所顧忌了。二是方孝孺向建文帝推薦了平叛的統(tǒng)帥,他的好友、李文忠之子李景隆。正是這個(gè)渾蛋,既打了敗仗,又打開(kāi)金川門(mén)迎賊。在此之前,已有人對(duì)建文帝說(shuō)李景隆有異志,但“帝雅信孝孺,遂不復(fù)疑,坐成開(kāi)門(mén)之變,蓋不免于誤國(guó)云”(明姜清《姜氏秘史》)。等到最終方孝孺如夢(mèng)初醒,強(qiáng)烈要求建文帝殺李景隆時(shí),一切都為時(shí)已晚了。三是朱棣軍渡過(guò)長(zhǎng)江,南京危在旦夕之時(shí),方孝孺又支了一個(gè)最臭的招兒。其時(shí),“帝憂懼,或勸帝他幸,圖興復(fù)。孝孺立請(qǐng)守京城以待援兵,即事不濟(jì),當(dāng)死社稷”。

眼看南京不保,有人勸說(shuō)建文帝暫避,畢竟,大半個(gè)中國(guó),仍在建文帝控制之下。好漢也不吃眼著虧嘛。可是方孝孺力主守城,以待援兵。他甚至說(shuō):“即事不濟(jì),當(dāng)死社稷”,居然要讓皇帝以死酬志,可見(jiàn)迂腐之極。結(jié)果是陳碹以戰(zhàn)艦降燕,李景隆打開(kāi)了城門(mén),建文帝也在一場(chǎng)大火之后“不知所終”了。

有關(guān)他的失敗,后人更多的歸結(jié)為方孝孺,黃子澄,齊泰三位大臣“腐儒誤國(guó)”,可細(xì)細(xì)盤(pán)點(diǎn),削藩之時(shí),瞻前顧后,猶豫不決,自失良機(jī),大戰(zhàn)初起,發(fā)“勿讓朕有殺叔之名”的圣諭,貽笑大方,初戰(zhàn)失利,不由分說(shuō)撤換了彼時(shí)中國(guó)最杰出的“防御戰(zhàn)專(zhuān)家”耿炳文,啟用毫無(wú)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的“花花公子”李景隆,戰(zhàn)場(chǎng)局面轉(zhuǎn)機(jī)時(shí),卻誤信人言,發(fā)圣旨“瞎指揮”,斷送大好戰(zhàn)局,兵臨城下時(shí),再次用人不當(dāng),最終徹底敗亡。

觀這個(gè)素來(lái)被認(rèn)為“可憐”的皇帝,累累昏招,卻正見(jiàn)其“可悲”之處。

相較于朱棣而言,朱允炆是典型的長(zhǎng)于深宮,養(yǎng)于婦人、閹宦之手的二世祖——看看明代仁宣之后的帝王素質(zhì)和作為,可以看出帝王專(zhuān)制巔峰時(shí)期的皇宮培養(yǎng)出來(lái)的皇子是什么樣的——朱允炆也可以算是明代昏庸帝王的一種代表。有些抱負(fù),也知道結(jié)癥在何處,但是性格中的軟弱和優(yōu)柔,讓他缺少作為皇朝二世必須的魄力。他繼位后所處的環(huán)境和漢景帝有點(diǎn)像,藩王勢(shì)大又蠢蠢欲動(dòng),削藩無(wú)異于玩火自焚。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1