武則天遷都之謎 遷都洛陽(yáng)的真實(shí)原因何在

梁冠華主演的《神探狄仁杰》中《蛇靈》一段，其中關(guān)于“河神獻(xiàn)碑”一事，確實(shí)是神來之筆。劇中袁天罡利用日全食洛河水漲潮之機(jī)，想謀殺掉武則天和滿朝文武大臣，以達(dá)到奪取天下的目的。為此袁天罡利用“河神獻(xiàn)碑”“天降祥瑞”來勸誘武則天遷都洛陽(yáng)，觀此劇的觀眾，大都相信這一說法。

武則天真的是信了袁天罡的誘騙才遷都洛陽(yáng)的嗎？如果不是，武則天遷都的真正原因又是什么呢？

武則天遷都洛陽(yáng)，原因是多方面的

武則天為定都洛陽(yáng)進(jìn)行了一系列的精心準(zhǔn)備。光宅元年(684年)九月，提高洛陽(yáng)的地位，改東都為神都。批準(zhǔn)武承嗣的請(qǐng)求，追封武氏祖先為王。垂拱四年(688年)二月，武則天以僧懷義為使，毀乾元殿作明堂。武則天還為定都洛陽(yáng)大造輿論。四月，武承嗣命令同泰將偽造的刻有“圣母臨人，永昌帝業(yè)”字樣的白石進(jìn)獻(xiàn)武則天。五月，武氏受“寶圖”，事南郊，告謝昊天，御明堂，命諸州都督、刺史及宗室、外戚于拜洛前十日云集神都。七月，更命“寶圖”為“天授神圖”，封洛水為顯圣，加特進(jìn)，并立廟。永昌元年(689年)正月，武則天親享明堂，大赦天下。次年正月，又享明堂，并依周制建子月為正月，以“”字為名。七月，頒《大云經(jīng)》于天下。九月，革唐命，改國(guó)號(hào)為周，改元天授，在洛陽(yáng)立武氏七廟。天授二年(691年)七月，“徙關(guān)內(nèi)雍、同等九州戶數(shù)十萬(wàn)以實(shí)洛陽(yáng)”。眾所周知，建立七廟是古代天子的特權(quán);明堂是古代帝王舉行祭祀、朝會(huì)、慶典、賞賜等各種大型活動(dòng)的場(chǎng)所;徙民實(shí)都也是古代帝王的一貫做法。這一切都表明武則天欲定都洛陽(yáng)。

第一是政治上的原因

洛陽(yáng)在政治上對(duì)武則天的重要性，還可以從徐敬業(yè)起兵時(shí)魏思溫的言論中窺見一斑。光宅元年(684年)九月，徐敬業(yè)等以匡復(fù)廬陵王為借口，起兵反對(duì)武則天。當(dāng)時(shí)，魏思溫建議徐敬業(yè)：“明公以匡復(fù)為辭，宜率大眾鼓行而進(jìn)，直指洛陽(yáng)，則天下知公志在勤王，四面響應(yīng)矣?！盵1]遺憾的是，徐敬業(yè)沒有采納魏氏的建議，結(jié)果兵敗身死。陳岳論及此事，嘆息道：“敬業(yè)茍能用魏思溫之策，直指河、洛，專以匡復(fù)為事，縱軍敗身戮，亦忠義在焉。而妄希金陵王氣，是真為叛逆，不敗何待！”[1]由此可見，洛陽(yáng)對(duì)于武則天之重要，它實(shí)際上是武則天的政治大本營(yíng)。

其次，就地理位置而言，洛陽(yáng)適宜作國(guó)都。唐朝建立后，歷經(jīng)太宗、高宗兩朝，疆土得到不斷擴(kuò)大。高宗總章元年(668年)，唐朝的疆土達(dá)到極限：“其地東極海，西至焉耆，南盡林州南境，北接薛延陀界。東西九千五百一十一里，南北一萬(wàn)六千九百一十八里?！盵5]此后直到武則天時(shí)期，疆土雖時(shí)有變化，但都大于唐朝建國(guó)初期。長(zhǎng)安在版圖上的位置偏西，失去了居中而攝天下的作用。而洛陽(yáng)西接關(guān)中盆地，東連華北平原，自古就被稱為“天下之中”。若就黃河、長(zhǎng)江兩大流域來說，從洛陽(yáng)出發(fā)，北通幽、燕，西接秦、隴，東達(dá)海、岱，南至江淮，距離大體相等。因此，以洛陽(yáng)為都可以居中而攝天下。

第二是地理上的原因

另一方面，洛陽(yáng)的地理形勢(shì)也適宜作國(guó)都。洛陽(yáng)北枕黃河，隔河遙峙太行、王屋等山，又有北面的邙山作天然屏障;南有險(xiǎn)峻的伊闕，再南遙峙熊耳、少室諸山;西控崤、函之險(xiǎn);東扼虎牢、黑石等關(guān);中有土壤肥沃的伊、洛平原，糧食足以自給。故洛陽(yáng)是一個(gè)“控以三河，固以四塞”的形勢(shì)要地。這種險(xiǎn)要的地理位置使洛陽(yáng)具有制內(nèi)御外的優(yōu)越軍事條件，也成為洛陽(yáng)適宜作首都的主要原因。

第三是經(jīng)濟(jì)上的原因

再次，就經(jīng)濟(jì)原因而言，洛陽(yáng)所在的關(guān)東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件要優(yōu)于長(zhǎng)安所在的關(guān)中地區(qū)。關(guān)東地區(qū)的主體部分是黃河下游的華北平原，其西端的三河(河南、河內(nèi)、河?xùn)|)地區(qū)為伊、洛、河、濟(jì)四水交匯處，自古以來農(nóng)業(yè)就很發(fā)達(dá)。安史之亂以前，這里已經(jīng)成為全國(guó)最發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)地區(qū)。關(guān)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，間接加強(qiáng)了洛陽(yáng)地位的重要性。北魏孝文帝遷都洛陽(yáng)就體現(xiàn)了洛陽(yáng)地位的重要和經(jīng)濟(jì)的繁榮。孝明帝時(shí)期(516—528年)洛陽(yáng)已經(jīng)成為整個(gè)北部中國(guó)的心臟。隋煬帝時(shí)期長(zhǎng)安只存京師之名，洛陽(yáng)已成為實(shí)際上的都城。

反之，關(guān)中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與重要性日益不如關(guān)東地區(qū)。關(guān)中地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，本來相當(dāng)發(fā)達(dá)，故從西周到唐代，長(zhǎng)安屢為建都之地。然而自東漢以來，關(guān)中地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的重要性便日益下降，加上關(guān)中適宜農(nóng)耕的土地面積有限，隨著人口的增殖，統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的膨脹，糧食供應(yīng)成為長(zhǎng)安的一大難題。要解決這個(gè)問題，只有兩個(gè)途徑：一是振興關(guān)中地區(qū)的生產(chǎn);二是從關(guān)東及江南漕運(yùn)更多的糧食到關(guān)中。

振興關(guān)中地區(qū)的生產(chǎn)面臨著不少問題：一是唐朝時(shí)期關(guān)中的自然條件已非秦漢時(shí)期可比。關(guān)中在遭受幾次慘重破壞，特別是東晉十六國(guó)時(shí)期和隋末戰(zhàn)亂的破壞以后，水土嚴(yán)重流失，黃土沙化，涇、渭、北洛等河流的含沙量大大增加，灌溉作用日益降低。如唐前期鄭國(guó)渠的灌溉量尚不及秦漢時(shí)代的1/4(P.178)。二是不斷增長(zhǎng)的人口使有限的可耕地失去負(fù)荷的能力，即所謂“地狹人稠，耕植不博”。高宗武則天時(shí)期正處于唐朝人口劇增的時(shí)期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，唐太宗貞觀十三年(639年)戶數(shù)約304萬(wàn)，口數(shù)1235萬(wàn)左右;唐中宗神龍?jiān)?705年)戶數(shù)約615萬(wàn)，口數(shù)約3714萬(wàn)。66年間，唐朝戶、口數(shù)分別超過貞觀時(shí)期的一倍和三倍。關(guān)中又是人口最集中的北方腹地，雖然當(dāng)時(shí)關(guān)中地區(qū)號(hào)稱沃野，但“所出不足以給京師”。三是關(guān)中地區(qū)多王侯權(quán)貴，他們?cè)诠喔惹琅愿?jìng)造碾石豈，耗費(fèi)水量，影響了水利灌溉的效能。如唐高宗永徽六年(655年)，因富商大賈競(jìng)造碾石豈，鄭白渠的灌溉面積已經(jīng)從四萬(wàn)余頃下降到一萬(wàn)余頃。高宗后期就常帶領(lǐng)百官趨食洛陽(yáng)。更狼狽的是，永淳元年(682年)四月，因倉(cāng)猝出幸洛陽(yáng)，扈從之士有餓死于道中者。

第一個(gè)途徑行不通，只好轉(zhuǎn)而依靠第二個(gè)途徑來解決關(guān)中糧食危機(jī)。但亦非易事。從關(guān)東漕運(yùn)糧食至長(zhǎng)安，不僅路途遙遠(yuǎn)，而且三門峽一段黃河河道狹窄，水勢(shì)湍急，水下又多暗礁，行船極為困難。漕運(yùn)付出的代價(jià)很大，運(yùn)輸量卻十分有限。

為了盡可能地克服三門天險(xiǎn)，隋唐政府都曾進(jìn)行過改進(jìn)計(jì)劃，但效果并不理想。天皇四年(584年)隋文帝采取“自小平(今河南孟津縣西北)陸運(yùn)至陜”，然后“還從河水，入于渭川”，再達(dá)于京師的辦法漕運(yùn)糧食。這樣雖然繞過了三門天險(xiǎn)，但陸運(yùn)花費(fèi)很大，而且小平至陜州的陸路必需經(jīng)過險(xiǎn)峻的崤、函山谷，風(fēng)險(xiǎn)也很大。開皇十五年(595年)六月，文帝被迫恢復(fù)水運(yùn)，“詔鑿底柱”，但仍未能增加漕運(yùn)量。唐高宗顯慶元年(656年)褚朗鑿三門峽為梁，其后楊務(wù)廉又鑿三門峽為棧道，結(jié)果都是徒勞無功。

直到唐玄宗開元二十二年(734年)裴耀卿采取分段轉(zhuǎn)輸法漕運(yùn)糧食，這種狀況才有所好轉(zhuǎn)。裴耀卿在黃河、運(yùn)河和渭水交匯處及三門峽東西置倉(cāng)，漕糧先輸入東倉(cāng)，再開山路八十里，陸運(yùn)到西倉(cāng)，最后漕運(yùn)到關(guān)中。這樣，即縮短了舟行日期，又提高了運(yùn)輸效率。史載，連續(xù)三年，“漕七百萬(wàn)石，省陸運(yùn)傭錢三十萬(wàn)緡”。三年即省錢三十萬(wàn)緡，漕運(yùn)費(fèi)用之高可以想見?！坝枚峰X運(yùn)斗米”之言不虛也。

另外，唐高宗死后各地的情況更突出了洛陽(yáng)的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)，“燕、代迫匈奴之侵，巴、隴嬰吐蕃之患，西蜀疲老，千里贏糧，北國(guó)丁男，十五乘塞，歲月奔命，其弊不堪”。僅剩關(guān)中之地，也“頃遭荒饉，人被薦饑”。惟有洛陽(yáng)，“鏶、澗之中，天地交會(huì)，北有太行之險(xiǎn)，南有宛、葉之饒，東壓江、淮，食湖海之利，西馳崤、澠，據(jù)關(guān)河之寶”，同時(shí)，“太原蓄巨萬(wàn)之倉(cāng)，洛口積天下之粟”。因此，在當(dāng)時(shí)的情況下，定都洛陽(yáng)，既不存在糧食供應(yīng)困難，又能節(jié)省漕運(yùn)所需的財(cái)政開支，不可不謂明智之舉。

綜上所述，武則天遷都洛陽(yáng)，是根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及洛陽(yáng)的地理形勢(shì)做出的明智選擇，決非僅僅為了避免王氏和蕭氏陰魂的糾纏，更非單純出于荒淫享樂的私欲。武則天遷都洛陽(yáng)有積極意義，它既適應(yīng)了政治上改朝換代的需要，又順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)重心東移的歷史趨勢(shì)。