李自成崇禎互斷龍脈 為何說(shuō)多爾袞撿了個(gè)大便宜？

前一陣，筆者在網(wǎng)絡(luò)讀到一篇文章，說(shuō)《李自成與崇禎互斷龍脈便宜了多爾袞》，事實(shí)真的如此嗎？我覺(jué)得很有探討一下之必要。

透過(guò)史料，我們不難發(fā)現(xiàn)，李自成確實(shí)在1644年率領(lǐng)農(nóng)民起義軍攻破北京城，逼死了明崇禎皇帝，建立了大順政權(quán)，但不久農(nóng)民起義軍就在吳三桂和滿清軍隊(duì)的聯(lián)合夾擊下敗亡，李自成也死于非命。

因此，有人說(shuō)李自成和崇禎的兩敗俱傷，是因?yàn)榛嗔藢?duì)方的龍脈，才使?jié)M清的多爾袞撿了一個(gè)大便宜，這到底是怎么一回事？

據(jù)《朱元璋系年要目》介紹，朱元璋祖居江蘇省句容縣通德鄉(xiāng)朱家巷。元朝初期，為了逃避官府的苦役，朱元璋的祖父朱初一就攜帶全家老小，逃到泗州、盱眙一帶，居住在古泗州城北13里的孫家崗。

關(guān)于朱元璋龍脈之事，還有一段傳說(shuō)。據(jù)王文祿《龍興寺記》記載：楊家墩家有個(gè)洼窩，朱元璋的祖父朱初一經(jīng)常臥于其處。有一次，一個(gè)道士路過(guò)此處，見(jiàn)了這個(gè)地勢(shì)說(shuō)：“葬于此處，后代可出天子?！钡朗康耐降茏穯?wèn)原因，道士說(shuō)：“你若是不信，就拿個(gè)枯樹(shù)枝栽在這兒，十天之內(nèi)就能起死復(fù)生”，朱初一偷偷試驗(yàn)了一下，果真如此，于是把道士的話告訴了朱元璋的父親朱世珍。十年后，泰定四年朱初一病死，如道士所言，葬于此。半年后，朱世珍妻陳氏即懷了朱元璋。

至正十二年，朱元璋參加郭子興領(lǐng)導(dǎo)的紅巾軍后，憑借努力與天賦，率領(lǐng)眾家弟兄過(guò)關(guān)斬將，一路前行，終于順利登上皇帝之位。1386年朱元璋命皇太子朱標(biāo)，帶領(lǐng)文武群臣和工匠，回到泗州城北楊家墩，開(kāi)始修建祖陵。以后陸續(xù)增修，經(jīng)過(guò)28年，耗費(fèi)大量資金，到永樂(lè)十一年才把他的高祖、曾祖、祖父三代的陵墓全部修建成功。至此，楊家墩改稱明祖陵。

李自成揭竿而起，對(duì)朱家王朝恨之入骨，加上他是平民出身，很有幾分迷信，故在攻破楊家墩后，為了破壞明朝的龍脈，將明祖陵破壞的一塌糊涂。

無(wú)獨(dú)有偶，為打擊李自成起義軍，崇禎皇帝竟也派人挖了李自成的祖墳。崇禎帝在得知李自成率領(lǐng)的起義軍，所到之處，百姓云集響應(yīng)，一時(shí)間朱家天下?lián)u搖欲墜，李氏“帝王之相”隱隱可見(jiàn)時(shí)，竟也希冀用伐掘李自成祖墳的辦法斷其“龍脈”，泄其“王氣”，以使“賊勢(shì)當(dāng)自破矣”，從而挽大廈于將倒。崇禎十五年正月初八，接到崇禎皇帝密旨的陜西總督汪喬年命延安府米脂縣縣令邊大綬等人進(jìn)山尋找李自成的祖、父的墓地。

事先，邊大綬找到了曾參與埋葬的李自成的同鄉(xiāng)李誠(chéng)。根據(jù)李誠(chéng)提供的線索，邊大綬分別找到了李自成祖父與父親的墳?zāi)?，派人在舊址上邊的大小垴之間挖下寬二十米、深五米的大壕，并命人將骨骸“聚火燒化”，并把周圍“大小樹(shù)木一千三百余棵悉數(shù)斫伐”。

當(dāng)時(shí)，挖李自成祖墳的全過(guò)程，邊大綬詳細(xì)記錄在了向陜西督軍汪喬年呈報(bào)的《塘報(bào)》中，陜西督軍汪喬年得知后，嘉獎(jiǎng)邊大綬：“據(jù)來(lái)報(bào)，知闖王墓已開(kāi)，可以制賊死命。他日功成，定當(dāng)首敘以酬?！?/p>

就歷史事實(shí)看，李自成挖了崇禎的祖墳，崇禎也斷了李自成的“龍脈”，但效果卻很不相同。崇禎根本沒(méi)有抵擋住李自成大順軍的所向披靡之進(jìn)攻;李自成攻占了北京城，崇禎不得已在萬(wàn)歲山投繯自盡，但自己卻也在數(shù)月后被清軍打敗，趕出了京城，后來(lái)還死于非命。

看來(lái)，斷“龍脈”、泄“王氣”之說(shuō)，僅是無(wú)稽之談，半點(diǎn)信不得。至于說(shuō)“因?yàn)槔钭猿膳c崇禎在挖龍脈上兩敗俱傷，成就了清軍將領(lǐng)多爾袞”，就更是牽強(qiáng)附會(huì)，拿巧合當(dāng)必然了。古人多信迷信，見(jiàn)多爾袞打下了良好基礎(chǔ)，順治皇帝成為清入關(guān)后的第一位皇帝，開(kāi)創(chuàng)了大清王朝的歷史篇章，已經(jīng)成為歷史現(xiàn)實(shí)，故有此一說(shuō)，但未必就是真相本身。

明朝滅亡的原因，筆者已有多篇文章談及，在此就不多言。李自成之所以失敗，也存在諸多因素，非是祖墳被挖在作祟。用歷史的發(fā)展的眼光看清朝建立，它并非是占了崇禎與李自成互斷“龍脈”的便宜，而是明朝政府這臺(tái)大機(jī)器已經(jīng)磨損到了無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)、李自成大順政權(quán)盡管新建卻治國(guó)無(wú)方管理乏術(shù)所致。

大明朝的一代名臣張居正，是個(gè)復(fù)雜的人物。他既有彪炳史冊(cè)的改革功績(jī)，又有讓后人爭(zhēng)議不休的人生污點(diǎn)。但總的來(lái)說(shuō)，像張居正這種能臣，還是不世出的。

在張居正的人生污點(diǎn)中，其中一條，就是他向皇帝打了上一任首輔高拱的小報(bào)告，把高拱搞了下去，自己取而代之。這讓高拱耿耿于懷，臨死了，還在《病榻遺言》中大罵張居正是個(gè)陰險(xiǎn)小人。

事實(shí)上，大明朝本來(lái)就有“搞首輔”的傳統(tǒng)。比如，嚴(yán)嵩搞掉了夏言，徐階又搞掉了嚴(yán)嵩，高拱又搞掉了徐階，張居正又搞掉了高拱……

俗話說(shuō)，推陳才能出新，老的在前面擋著，后面的怎么冒頭呢？所以，只能搞下去。

但這只是表面現(xiàn)象。剝開(kāi)外殼，看一下本質(zhì)，我們不禁要問(wèn)：那些首輔們，真的是被身后的繼位者搞下去的嗎？

我們就以高拱為例，探討一下這個(gè)問(wèn)題。

萬(wàn)歷皇帝繼位之初，高拱是先皇托孤的輔臣之首。當(dāng)時(shí)，萬(wàn)歷只有10歲，還是個(gè)孩子。在國(guó)主年幼的情況下，皇室最忌諱的是什么呢？是重臣跋扈。

很不幸，高拱以最快的速度犯了這個(gè)忌諱。首先，他是個(gè)性格特別剛直的人，這本就有了跋扈的基因。其次，他接連得罪了皇帝最親密的兩個(gè)人。

第一個(gè)是皇帝最信任的太監(jiān)馮保。

馮保，人稱馮大伴，是看著萬(wàn)歷長(zhǎng)大的太監(jiān)，與萬(wàn)歷關(guān)系很鐵。按照慣例，馮保將會(huì)榮升司禮監(jiān)的老大。

高拱卻聯(lián)合手下的門(mén)生故吏一起上奏，要?dú)⒌赳T保。目的是什么呢？為了讓司禮監(jiān)的勢(shì)力無(wú)法與內(nèi)閣抗衡。司禮監(jiān)與內(nèi)閣的相爭(zhēng)，是一個(gè)老話題了，高拱想趁著皇帝年幼，一舉解決這個(gè)問(wèn)題。

但馮保也不是個(gè)省油的燈，他選擇了與高拱斗一下，免不了在皇帝面前上一點(diǎn)眼藥。

岔開(kāi)一句，后來(lái)的張居正就比高拱高明得多，他一直與馮保的司禮監(jiān)保持著友好的合作關(guān)系，這讓他的政治抱負(fù)得到了很好的施展。

第二個(gè)，是皇帝的親媽，李氏。

李氏本來(lái)只是個(gè)宮女，得到萬(wàn)歷他爹的偶然寵幸，就懷上了萬(wàn)歷。據(jù)史書(shū)記載，李氏是個(gè)很有心計(jì)的女人。眼看著自己的親兒子當(dāng)上了皇帝，李氏就想當(dāng)太后。

但規(guī)矩不是這樣的，只有先皇的皇后才能當(dāng)太后，李氏只能當(dāng)皇太妃——即便萬(wàn)歷是她的親兒子。面對(duì)李氏的要求，高拱以老規(guī)矩嚴(yán)詞拒絕，沒(méi)留半點(diǎn)情面。

如此一來(lái)，李氏也與高拱結(jié)下了梁子。

得罪了皇帝最親密的兩個(gè)人，而且這兩個(gè)人都不是省油的燈，高拱還能有好嗎？而且，年僅10歲的萬(wàn)歷也不是省油的燈啊，他聰慧得很。

就這樣，再加上張居正打的小報(bào)告，李氏、皇帝就聯(lián)合皇太后，把高拱的官給罷了。

所以，結(jié)論就是：大明朝的歷任首輔，其實(shí)都是皇帝搞下去的。只有皇帝想搞了，才能搞成。否則，都是徒勞的。

所有人，都不過(guò)是皇帝的走狗。從這個(gè)角度看，大明朝的皇帝真是挺厲害的。