申不害與衛(wèi)鞅同是變法者 他們的變法有何不同？

申不害，原為鄭國(guó)京(今河南滎陽(yáng)東南)人，戰(zhàn)國(guó)中期法家聞名代表人物。公元前375年鄭國(guó)被韓國(guó)消亡，京地納入韓國(guó)版圖。韓國(guó)的版圖擴(kuò)展了不少，可是韓國(guó)與其他大國(guó)相比，無(wú)論從國(guó)土面積，仍是從國(guó)力上講，都不能算是強(qiáng)國(guó)。此刻，各國(guó)的變法運(yùn)動(dòng)如火如荼，不變法就有落后和被他人吃掉的風(fēng)險(xiǎn)。在已經(jīng)進(jìn)行的變法中，魏國(guó)的李悝變法是比照成功的一個(gè)典范。李悝是法家人物，所以，韓昭侯也想用一個(gè)法家人物掌管變法。他選中了法家首要的代表人物——申不害。公元前355年，韓昭侯委任申不害為相，在韓國(guó)實(shí)施變法。

申不害除了與其他法家人物相同講法治外，首要著重君主的控制之“術(shù)”，即委任、監(jiān)督、查核臣下的辦法。他以為君主委任官吏，要考察他們是不是當(dāng)之無(wú)愧，作業(yè)是不是稱職，言行是不是共同，對(duì)君主是不是忠誠(chéng)，再依據(jù)了解到的情況進(jìn)行提拔和鏟除?！靶g(shù)”的提出，對(duì)于當(dāng)時(shí)樹立官吏的任免考課準(zhǔn)則，有適當(dāng)首要的含義。申不害格外指出君首要暗頂用“術(shù)”，不讓臣子知道，這實(shí)際上成了一種權(quán)術(shù)。這種權(quán)術(shù)確保了君主的威望，不至于旁落?？墒牵^(guò)火著重“術(shù)”，沒(méi)有相應(yīng)法治制約，那么臣下也能夠運(yùn)用權(quán)術(shù)來(lái)敷衍君主，所以，申不害教韓昭侯用術(shù)的效果，使適當(dāng)一部分大臣也變得老奸巨猾起來(lái)。但總體上來(lái)說(shuō)，申不害的改造是很有成績(jī)的。《史記》上說(shuō)：申不害在韓國(guó)變法十幾年，國(guó)家太平，兵力強(qiáng)盛，沒(méi)有人敢侵犯韓國(guó)。并且，韓國(guó)還在擴(kuò)張上獲得不小成績(jī)。公元前353年攻東周，取陵觀、刑丘(今河南溫縣東北)、高都(今河南洛陽(yáng)南)、利(不詳)，公元前346年韓國(guó)又與魏國(guó)聯(lián)合出動(dòng)軍隊(duì)，攻取了楚國(guó)的上蔡(今河南上蔡西南)。看來(lái)，申不害的學(xué)說(shuō)盡管被韓非指出有很多缺乏，但他掌管的韓國(guó)變法，確實(shí)是收到了富國(guó)強(qiáng)兵的作用。所以，在韓國(guó)歷史上，申不害是一個(gè)值得注重的政治改造家。

同一期間秦國(guó)(商鞅)變法和韓國(guó)(申不害)變法效果很不一樣在于，與其說(shuō)是變法不完全，不如說(shuō)是變法的安身點(diǎn)不一樣：前者秦國(guó)安身的法，正人犯法與庶民同罪，爵位不得功不能世襲，奴隸可封將軍;而后者韓國(guó)也是法制，可是偏重的不是法令條文，而是法令的國(guó)君。君臣聯(lián)系，秦國(guó)變法之后，司馬錯(cuò)、甘茂、張儀、乃至水工鄭國(guó)都不是秦國(guó)人，秦國(guó)按法令按軍工或許政績(jī)封官，同時(shí)這些人能夠執(zhí)政堂之上斗膽諫言，比方司馬錯(cuò)諫言取四川。而韓國(guó)呢，盡管也是按律按軍工或許政績(jī)封官，可是還得看看韓國(guó)國(guó)君的氣色，還得看看如今在位大臣的氣色，

公元前353年，魏國(guó)又起兵伐趙，包圍了趙國(guó)國(guó)都邯鄲。趙成侯派人向齊國(guó)和韓國(guó)求援。韓昭侯一時(shí)拿不定主意，就問(wèn)詢申不害，應(yīng)怎么應(yīng)對(duì)。"申不害始合于韓王，然不知道王之所欲也。"擔(dān)心自個(gè)的定見萬(wàn)一不合國(guó)君心意，不只杯水車薪還可能招災(zāi)惹禍，便回答說(shuō)："此安危之要，國(guó)家之大事也。臣請(qǐng)深惟而苦思之。"意為"這是國(guó)家大事，讓我思考成熟再答復(fù)您吧"。

隨后，申不害不露聲色地游說(shuō)韓國(guó)能說(shuō)會(huì)道的名臣趙卓和韓晁，煽動(dòng)他們分別向韓昭侯進(jìn)言，陳說(shuō)是不是出動(dòng)軍隊(duì)救趙的定見，自個(gè)則暗中觀察韓昭侯的態(tài)度，摸透了韓昭侯的心思。所以便進(jìn)諫說(shuō)應(yīng)當(dāng)聯(lián)合齊國(guó)，伐魏救趙。韓昭侯公然"大悅"，即遵從申不害定見，與齊國(guó)一同出兵討魏，迫使魏軍回師自救，然后解了趙國(guó)之圍。這即是歷史上聞名的"圍魏救趙"的故事。韓昭侯從申不害處理外交事務(wù)的杰出表現(xiàn)及其獨(dú)特的見地，發(fā)現(xiàn)這位"鄭之賤臣"，原來(lái)是難得的治國(guó)人才，所以便力排眾議，于公元前351年，破格拜申不害為相，以求改造圖強(qiáng)。相同是賞罰，秦國(guó)太子犯法，太子傅秦孝公的朋友被割去了鼻子。而韓國(guó)，相同要看韓君和大臣的氣色。

韓國(guó)也是按才能用人，可申不害自己卻給他人走過(guò)"后門"總而言之，秦國(guó)變法盡管也看君王，也看秦孝公的支撐，沒(méi)他的支撐秦國(guó)成不了?？墒乔貒?guó)變法，安身于法，法不用權(quán)貴，猶如洪水強(qiáng)烈沖刷改造，等秦孝公身后，盡管商鞅被車裂了，可是變法的效果卻家喻戶曉，所以法令持續(xù)履行。而韓國(guó)，安身的是法令的君王，必不是完全的法制，多少帶一點(diǎn)人制，其效果猶如江河入海，遇大山要繞行，半響入不了海。。。效果等韓昭侯身后，法令也就簡(jiǎn)單被廢棄，也就不行完全。歸根到底，商鞅遇到明主再加上自己的依法治國(guó)，才使得秦國(guó)變法成功！