魏延冤死 魏延反骨是謠言 真實(shí)的他是這樣的

魏延(？-234年)，字文長(zhǎng)，義陽(今河南桐柏)人。三國(guó)時(shí)期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時(shí)因數(shù)有戰(zhàn)功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中后又將其破格提拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，鎮(zhèn)守漢中，成為獨(dú)當(dāng)一方的大將。魏延鎮(zhèn)守漢中近十年，之后又屢次隨諸葛亮北伐，功績(jī)顯著。

他也是繼關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云等人之后，蜀國(guó)陣營(yíng)內(nèi)最具能力和武功的戰(zhàn)將，而且是北伐曹魏的堅(jiān)定分子，在其生前受到劉備的提拔和諸葛亮的重用?？伤麉s在諸葛亮第五次北伐，病逝五丈原軍中不久后，以“謀反”的罪名被楊儀派遣馬岱追殺，并落了“夷三族”的悲慘結(jié)局。魏延的死去，標(biāo)志著蜀國(guó)內(nèi)部再也沒一流的軍事將領(lǐng)與曹魏抗衡了，僅僅剩下一名姜維獨(dú)木難支，最終蜀國(guó)也不得不走向了滅亡的道路。

關(guān)于魏延，首先，所謂“反骨”的說法當(dāng)然只能是小說家言，歷史上毫無記載。從科學(xué)角度分析，誰也不可能單獨(dú)在腦后多長(zhǎng)出一塊“反骨”。魏延所謂的“反叛”，其實(shí)是諸多原因造成的過激反應(yīng)，反叛并無實(shí)際證據(jù)，他的最終悲慘的下場(chǎng)也是多方面原因綜合在一起的而演化出來的歷史悲劇。

先來看看魏延的出身。據(jù)《魏延傳》記載，他“以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍?！边@表明，魏延以低級(jí)軍兵的身份，跟隨劉備入川的，因?yàn)閷伊④姽?，被劉備提升為中?jí)軍官。漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)后，等到劉備在漢中稱王的時(shí)候，魏延更是遭遇突擊提拔，取代名將張飛督漢中，封為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、領(lǐng)漢中太守。劉備此言既出，則是“一軍盡驚”。這也表明了劉備的識(shí)人之名，和對(duì)魏延才華的賞識(shí)。為了樹立魏延的威信，劉備特意安排他當(dāng)著大家的面發(fā)表施政綱領(lǐng)，。劉備問道：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”魏延回答道：“曹操舉天下而來，請(qǐng)為大王拒之;偏將率十萬之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！薄跋戎鞣Q善，眾咸壯其言?！边@個(gè)豪言壯語讓劉備非常滿意，也表明了魏延十足的膽略，后來魏延又晉封為鎮(zhèn)北將軍，擠身高級(jí)軍官。

后主劉禪即位之后，魏延被封為都亭侯，有了名爵，之后，諸葛亮的北伐曹魏，魏延當(dāng)時(shí)被委以都督前部的工作，官職是丞相司馬、涼州刺史。在北伐曹魏的過程中，魏延的表現(xiàn)是相當(dāng)突出的，并在陽溪一戰(zhàn)，大敗魏后將軍費(fèi)曜、雍州刺史郭淮等魏國(guó)名將，魏延也因此役的表現(xiàn)，升任征西大將軍，封南鄭侯，成為軍中僅次于諸葛亮的軍事副手。然而，魏延雖然在軍中的地位，一升再升。但此時(shí)，他卻和蜀國(guó)的軍政一把手丞相諸葛亮，在北伐的戰(zhàn)略上，發(fā)生了嚴(yán)重分歧。他曾在第一次北伐時(shí)，請(qǐng)求諸葛亮撥給他一萬兵馬，他選五千人作戰(zhàn)，五千人運(yùn)輸，從褒中出擊，循秦嶺而東當(dāng)子午而北，十天之內(nèi)奇襲長(zhǎng)安，但謹(jǐn)慎的諸葛亮認(rèn)為魏延的想法太過冒險(xiǎn)，沒有采用魏延的建議。之后，數(shù)次北伐的中，他又經(jīng)?！拜m欲請(qǐng)兵萬人，與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事?！钡?jǐn)慎的諸葛亮依舊沒有同意魏延的建議。魏延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。這也就給諸葛亮的留下了魏延愛唱反調(diào)，不服從命令的印象。最關(guān)鍵的還在于，魏延心高氣傲，自視才高位重，看不起其他將領(lǐng)，不善于團(tuán)結(jié)同事，這是為魏延最后慘劇的發(fā)生埋下了伏筆。當(dāng)時(shí)眾多將領(lǐng)多都禮讓魏延，但唯有長(zhǎng)史楊儀不買賬，每每與魏延爭(zhēng)風(fēng)吃醋，勢(shì)同水火。每次爭(zhēng)吵，都要靠費(fèi)祎出來解圍方可了事。諸葛亮面對(duì)兩人的爭(zhēng)吵，本著從大局出發(fā)，愛惜二人的才干，沒有加以懲罰。但諸葛亮生前沒有很好的處理魏、楊二人關(guān)系，特別是以后關(guān)于魏延的使用問題，無疑是有一定失誤和遺憾的。

最終，在公元234年，在五丈原病危之時(shí)，召集長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)袆、護(hù)軍姜維等人安排后事，做出“令魏延斷后，姜維次之，若延不從命，軍便自發(fā)”的撤退命令。此時(shí)，魏延被排除在外，一方面是魏延當(dāng)時(shí)在第一線與司馬懿大軍對(duì)峙，另一方面，諸葛亮擔(dān)心魏延在關(guān)鍵時(shí)刻繼續(xù)唱反調(diào)，不肯撤退，堅(jiān)持北伐。所以，魏延被排除在外。

不久，諸葛亮病逝軍中，楊儀等人遵循諸葛亮遺命組織撤退。為了防止魏延抗命，特意派和魏延關(guān)系不錯(cuò)的費(fèi)祎傳令。但聽到費(fèi)祎轉(zhuǎn)達(dá)的諸葛亮遺命的文件精神，特別是聽見昔日政敵楊儀突然之間被委以出來主持大計(jì)，他差不多要跳起來：“丞相雖亡，吾自見在。親府官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎！”馬上向費(fèi)祎表達(dá)了自己強(qiáng)烈的不滿。并且反倒進(jìn)一步要求費(fèi)祎也留下來，兩人聯(lián)名下文號(hào)令諸將，繼續(xù)與魏軍周旋。

魏延提出繼續(xù)北伐的方針是對(duì)，但此時(shí)不是時(shí)候，諸葛亮剛剛過世，軍心動(dòng)蕩，自然無法與司馬懿對(duì)戰(zhàn)。這事費(fèi)祎肯定不能干，他看出魏延不肯遵命，就忽悠魏延說：“我回去勸勸楊儀。他是文官，不懂軍事，肯定會(huì)同意你的意見?！?/p>

魏延一旦松口，費(fèi)祎出了營(yíng)門便奔馳而去。魏延后了悔，但想追又來不及，只好心存僥幸，派人悄悄到楊儀那里查看情況，希望他真能像費(fèi)祎所說的，同意自己的意見。

然而恰恰相反，他得到的情報(bào)是楊儀已經(jīng)在部署撤退，不覺大怒;于是不等楊儀出發(fā)，他就率領(lǐng)所部先行撤退，并且燒絕閣道，上表奏告楊儀謀逆。此刻，魏延的早已是怒火燒心，失去理智了，做出自己人生最壞的一步棋。當(dāng)時(shí)，魏延正確的做法是暫時(shí)擱置與楊儀的意氣之爭(zhēng)，先放下個(gè)人恩怨，以大局為重，等撤回成都在做組織結(jié)論也不遲。就當(dāng)時(shí)的地位而論，魏延是蜀國(guó)的大將，直接掌管兵權(quán)，楊儀不過是諸葛亮身邊的長(zhǎng)史，明顯魏延的地位在其之上，何況諸葛亮也沒有把自己的接班人，蜀國(guó)的軍政大權(quán)的掌握者指定為楊儀，回到成都之后，魏延依舊會(huì)保持自己的地位和軍權(quán)不變，沒準(zhǔn)還會(huì)受后主劉禪的重用。但魏延卻率領(lǐng)所部先行撤退，并且燒絕閣道，阻止楊儀等人撤退，自然會(huì)被外人認(rèn)為他心懷不軌。

這時(shí)，楊儀也揭發(fā)魏延造反。一天之內(nèi)，兩人的表章同時(shí)送到后主案頭。這樁官司離奇而且突然，猶豫不決的后主詢問侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬，兩人都懷疑魏延而相信楊儀。這是因?yàn)槲貉悠綍r(shí)人際關(guān)系就處理的不好，趾高氣揚(yáng)，對(duì)諸葛亮也不夠尊敬，何況他又是掌握前線部隊(duì)的大將，手中握有軍權(quán)，楊儀不過一介書生，丞相長(zhǎng)史而已，更者軍人以服從命令聽指揮為原則，魏延在關(guān)鍵時(shí)候帶頭違反諸葛亮遺命，自然引人誤會(huì)，所以大家都相信魏延有能力造反，楊儀則不會(huì)。這樣蜀國(guó)高層和輿論一直認(rèn)定了魏延謀反，魏延這下難自白了。而魏延更是在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，他心一橫，索性派兵占據(jù)南谷口，準(zhǔn)備攻擊楊儀。楊儀派王平前來抵擋。魏延部眾知道魏延理屈，隨即散去，魏延看自己的部隊(duì)四散而去，在沒能力對(duì)抗楊儀，無奈下。只好帶著兒子和親信逃到漢中。從魏延逃往漢中，而不是逃向曹魏方向，看出來魏延根本不想謀反，而是想回到蜀國(guó)，繼續(xù)除掉楊儀。如《魏延傳》記載，“延意不北降魏而南還者，但欲除殺楊儀等。平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此。不便背叛?！钡丝虠顑x再不給他機(jī)會(huì)，派馬岱追來，斬殺魏延父子。

楊儀此刻的做法也有點(diǎn)公報(bào)私仇，其實(shí)他完全可以活擒魏延父子，交予后主劉禪發(fā)落，但他卻下令斬殺魏延。之后楊儀的表現(xiàn)更是完全報(bào)復(fù)個(gè)人的私怨，當(dāng)馬岱送回魏延的首級(jí)，向楊儀交令時(shí)，他起身用腳踏著怒罵：“庸奴，復(fù)能作惡不？”直到回去“夷延三族”，徹底報(bào)了當(dāng)年的怨氣。

不過，楊儀的結(jié)局也不好，他“自以為功勛至大，宜當(dāng)代亮秉政”，誰知只當(dāng)了一個(gè)“中軍師”的官，“無所統(tǒng)領(lǐng)，從容而已”，也就是說只是個(gè)閑職，實(shí)際是被朝廷掛了起來，不滿的楊儀向費(fèi)祎等人發(fā)了牢騷，“往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪！令人追悔不可復(fù)及?！边@樣的反動(dòng)言論。結(jié)果被人揭發(fā)，被貶為庶人，而丟官后的楊儀，繼續(xù)上書誹謗朝廷，最終被朝廷逮捕，自殺而亡。

就此，魏延之死的事件，可以畫上句號(hào)了，但整個(gè)事件卻引人深思。整個(gè)事件中，魏延謀反之說，可以說是子無虛有，甚至是冤枉的。但在諸葛亮逝世后的過激舉動(dòng)，也是魏延任性為之，缺乏深思熟慮的結(jié)果。正如陳壽所言：“覽其舉措，跡其規(guī)矩，招禍取咎，無不自己也?！?。而其中的楊儀公報(bào)私仇的打擊報(bào)復(fù)，諸葛亮在對(duì)魏延、楊儀關(guān)系調(diào)節(jié)，和自己身后對(duì)魏延的使用安排的一定失誤也是造成魏延之死的悲劇發(fā)生的原因。魏延死后，蜀國(guó)再無名將，除姜維外，只剩下廖化、張翼等普通將領(lǐng)了，再無能力與曹魏抗衡，最終不得不走向了亡國(guó)的道路。這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也足以讓我們后人以史為鑒，警醒為戒了。