皇子“莫知誰(shuí)子” 歷史上唯一“被陽(yáng)痿”的皇帝

傀儡皇帝大都活得比較窩囊。因?yàn)榛蕶?quán)旁落，因?yàn)闄?quán)臣跋扈，因?yàn)樯聿挥杉?，因?yàn)榇髣?shì)已去，所以，他們不可避免地成為政治斗爭(zhēng)的犧牲品，無可奈何地成為“被××”的歷史先驅(qū)。一部皇權(quán)沉浮史，說白了，就是一部皇權(quán)與臣權(quán)此消彼長(zhǎng)的“被××”史。臣下一旦大權(quán)在握，腰桿挺直，皇帝多半沒有好果子吃。歷代傀儡皇帝中，“被登基”“被禪讓”“被下詔”“被遷都”“被謀反”“被聯(lián)姻”，甚至“被御駕親征”的，均不乏其人。但是，正史中明確記載“被陽(yáng)痿”的傀儡皇帝卻只有一個(gè)，即東晉的司馬奕。

“被陽(yáng)痿”，是被人故意說患了陽(yáng)痿，是一種極惡毒、極下流的政治誣蔑手段。一般的男人被人說陽(yáng)痿，說不行，尚且一輩子抬不起頭來;如果換作皇帝，換作國(guó)家首腦，哪怕是名譽(yù)上的頂尖人物，自然會(huì)更加顏面掃地，司馬奕被廢就是一個(gè)極典型的例子。司馬奕(342~386年)，字延齡，晉哀帝之弟，東晉第七任皇帝。興寧三年(365年)二月，晉哀帝司馬丕病死，無子嗣，弟弟司馬奕即位。在位期間，東晉王朝內(nèi)有褚太后、司馬昱執(zhí)掌朝政，外有大將桓溫驕橫跋扈，有位無權(quán)的司馬奕形同傀儡。

褚太后盡管三度垂簾，觀其一生之所為，不過是婦人之見;司馬昱雖然終成帝王，量其畢生之建樹，終究是傀儡之身;相比之下，桓溫要比他們二人強(qiáng)硬而詭詐百倍。據(jù)《晉書》記載，桓溫從小便有“雄略”，便是“英物”，長(zhǎng)大后“姿貌甚偉”，尤其是成為皇親國(guó)戚之后，更是不可一世。從晉哀帝時(shí)，桓溫就開始掌權(quán)當(dāng)國(guó);到了司馬奕時(shí)，桓溫更是權(quán)傾朝野。中國(guó)最惡毒的那句“男子不能流芳百世，亦當(dāng)遺臭萬(wàn)年”(《資治通鑒》)，《晉書》作“既不能流芳后世，不足復(fù)遺臭萬(wàn)載邪”，便出自他口。

司馬奕即位時(shí)，東晉王朝正處于皇權(quán)旁落的風(fēng)口浪尖。當(dāng)時(shí)，桓溫身兼數(shù)職，從部隊(duì)到后勤，從中央到地方，東晉幾乎所有的重要職位都在他掌控之中。大將軍桓溫偏偏是一個(gè)狼子野心之人，在其淫威下，司馬奕只能戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地看人臉色，而桓溫卻想取而代之。為了樹立威望，為了撈取資本，桓溫迫切需要一場(chǎng)更精彩的軍事大捷。太和四年(369年)四月至九月，桓溫北伐前燕時(shí)，因?yàn)闆Q策失誤，先勝后敗，“損失三萬(wàn)余人，大敗而歸?！蓖局?，桓溫所部又因“行役既久，又兼疾癘，死者十四五，百姓嗟怨”。

“糧運(yùn)不繼，焚舟而歸”“軍中絕糧，又聞前秦援兵將至，遂燒船、棄甲，自陸道撤退，鑿井而飲，行軍七百馀里，途中遭前燕騎兵伏擊”(《晉書》)，桓溫作戰(zhàn)報(bào)告中的虛假托詞，并不能掩蓋他的責(zé)任，更不能阻止他的威望大減。這次慘敗，對(duì)于桓溫來說，無疑是政治上的致命打擊。一蹶不振，一落千丈，還是強(qiáng)做英雄，強(qiáng)行廢立，憂心忡忡的桓溫和覬覦皇位已久的司馬昱一拍即合，毫不猶豫地選擇了后者。太和四年(369年)十一月“辛丑，桓溫自山陽(yáng)及會(huì)稽王昱會(huì)于涂中，將謀后舉”。

“將謀后舉”，即廢掉司馬奕。通過廢立，桓溫可以挽回顏面，重樹威望;丞相、會(huì)稽王司馬昱也最有條件坐上皇帝寶座。揣著不同的目的和共同的利益，桓溫和司馬昱站到了一條船上。廢立，是一件天大之事;再者，司馬奕循規(guī)蹈矩、謹(jǐn)小慎微，并無過錯(cuò)。因此，桓溫并不敢貿(mào)然行動(dòng)。太和六年(371年)十一月，桓溫在聽取部下關(guān)于“宮闡重悶，床笫易誣”妙計(jì)后，“誣帝在藩夙有痿疾”(《晉書》)，三個(gè)兒子都是后妃與他人私通所生，并將此“密播此言于民間，時(shí)人莫能審其虛實(shí)”。(《資治通鑒》)

皇帝患有“痿疾”，皇子“莫知誰(shuí)子”，這是一件事關(guān)國(guó)家尊嚴(yán)、皇室血統(tǒng)和政治穩(wěn)定的頭等大事。褚太后得知這一宮廷“丑聞”，登時(shí)“感念存沒，心焉如割”，不辨真?zhèn)蔚刂肛?zé)司馬奕“人倫道喪，丑聲遐布。既不可以奉守社稷，敬承宗廟，且昏孽并大，便欲建樹儲(chǔ)藩。誣罔祖宗，頌移皇基，是而可忍，孰不可懷！”于是以皇太后的名義，行“伊霍之舉”，“廢奕為東海王，以王還第”(《晉書》)。這一年，司馬奕剛剛30歲?；笢貫榱酥\圖廢立、攬權(quán)奪勢(shì)，出此卑鄙下流的陰招，使司馬奕之私密器官“被陽(yáng)痿”的同時(shí)，令其政治生命也隨之告終。在一片欷歔聲中，司馬奕灰溜溜地結(jié)束了六年的傀儡生涯。

離開皇宮不久，司馬奕三個(gè)兒子及其生母便遭桓溫之毒手。不久，桓溫上奏褚太后，將司馬奕從東海王改封為海西縣公。接著，桓溫命吳國(guó)內(nèi)史刁彝著意防衛(wèi)，又派御史顧允領(lǐng)兵監(jiān)管。司馬奕遭此辱廢，一則萬(wàn)念俱灰，二則身處險(xiǎn)境，言行更加謹(jǐn)慎。他不僅經(jīng)受住了各種誘惑和考驗(yàn)，還極力表現(xiàn)出了“杜塞聰明，無思無慮，終日酣暢，耽于內(nèi)寵”的樣子，甚至生了孩子也溺死不養(yǎng)，以證明自己確實(shí)患有“痿疾”。桓溫知其心灰意冷，無意東山再起，便沒再加害他。據(jù)《晉書》記載，“朝廷以帝安于屈辱，不復(fù)為虞。”太元十一年(386年)十月，司馬奕病逝于吳縣，享年45歲，史稱晉廢帝或海西公。

從一個(gè)部件“被陽(yáng)痿”，到整個(gè)人“被陽(yáng)痿”，司馬奕的屈辱遭遇，是專制制度下權(quán)力爭(zhēng)斗的典型寫照?；实垡坏┏蔀閿[設(shè)，成為傀儡，就注定要成為政治上的弱勢(shì)個(gè)體，就難免被權(quán)臣從皇位上拉扯下來。同樣，權(quán)臣一旦力不從心，瀕臨死亡，其曾經(jīng)的不可一世也會(huì)大打折扣，尤其是像桓溫這樣歹毒下流的卑鄙小人。寧康元年(373年)，桓溫一病不起，朝廷念其功勛，決定為其加“受九錫”，但謝安、王坦之卻因恨之而故意拖延，即《晉書》中記述的“聞其病篤，密緩其事”，桓溫至死也沒盼來那一紙“錫文”，最終“被錯(cuò)過”了這一無上榮光。正所謂：欺人者，人恒欺之;“被”人者，人恒“被”之。